Apple iPhone 3G S
Zurück: Seite 3
Videoclipaufnahmen & BildschärfeWeiter: Seite 5
Videoformate & Aufzeichnungsmedien
Zusammenfassung Lowlight-Verhalten
• Insgesamt gutes Lowlight-Verhalten
• Langzeitbelichtung wird automatisch eingeschaltet, was zu einer hervorragenden minimalen Beleuchtungsstärke führt
• Lowlight-Farbwiedergabe ist gut; Farbgenauigkeit ist besser als bei guten Lichtverhältnissen
• Bildrauschen ist ziemlich niedrig, aber nicht niedriger als das der Konkurrenz
Minimale Beleuchtungsstärke (8,38)
Bei wenig oder schlechtem Licht haben ultrakompakte Camcorder meistens die Nase vorne. Das schon allein deshalb, weil die Kamera automatisch längere Belichtungszeiten bei schlechter Beleuchtung anwendet. Beim iPhone 3G S scheint das nicht anders zu sein. Um die Spitze von 50 IRE auf unserem Wavemonitor zu erreichen benötigte das Handy nur 8 Lux, hat aber auch eine Belichtungszeit von etwa 1/30 einer Sekunde genutzt. (So testen wir die minimale Beleuchtungsstärken)
| Erforderliche Mindestbeleuchtung * |
|
| *je geringer der benötigte Lux-Wert, desto besser das Bild |
Das Samsung Omnia und das Flip UltraHD brauchten in etwa die gleiche Menge an Licht wie das iPhone um die benötigte Spitze von 50 IRE auf unserem Wavemonitor zu erreichen. Aber auch diese Modelle schalten die automatische Langzeitbelichtung ein. Die Sony MHS-PM1 hat in diesem Test sehr schlecht abgeschnitten und war auch mit eingeschalteter Langzeitbelichtung und Motivprogramm Nacht nicht besser.
| Minimale Beleuchtungsstärke | ||||
| Modus | Apple iPhone 3G S | Samsung Omnia | Pure Digital Flip UltraHD |
Sony MHS-PM1 |
| Automatischer Lichtverstärker | 8 Lux | 9 Lux | 7 Lux | 23 Lux |
Lowlight-Farbwiedergabe (9,24)
Das iPhone hat auch in unserem Lowlight-Test eine starke Leistung in der Farbwiedergabe abgeliefert. Das Handy hatte einen Farbfehlerwert von 3,38 bei schlechten Lichtverhältnissen. Das ist ein etwas besseres Ergebnis als bei guten Lichtverhältnissen. Das Sättigungslevel bei schlechten Lichtverhältnissen war mit 110 % fast identisch mit dem bei guter Beleuchtung. (So testen wir die Lowlight-Farbwiedergabe)
| Automatische Lowlight-Farbwiedergabe | |
|
|
| Farbtestgrafik (oben), Fehlerchart (rechts) | |
| Bei schlechter Beleuchtung hatte die Apple iPhone 3G S in unserem Farbwiedergabe-Test einen Fehlerwert von 3,38 und eine Sättigung von 110 %. (Die Grafik auf der rechten Seite zeigt die inkorrekte Farbwiedergabe. Die Richtung und Länge der Linien weisen darauf hin, wie die Kamera die einzelnen Farben verarbeitet.) | |
Das iPhone 3G S war der beste Lowlight-Performer in diesem Test. Es nahm lebendige und satte Farben, genauso wie bei guten Lichtverhältnissen. Hier sind die Farben jedoch noch genauer wiedergegeben. Das Handy hatte die größten Schwierigkeiten mit den Rottönen, doch die Blau- und Lilatöne wurden auch hier sehr genau wiedergegeben, wie das Fehlerchart oben zeigt.
| Lowlight-Farben im Vergleich | |
|
|
| Apple iPhone 3G S | Samsung Omnia |
|
|
| Pure Digital Flip UltraHD | Sony MHS-PM1 |
Das Sony MHS-PM1 hatte die ähnlichsten Ergebnisse zum iPhone 3G S bei der Farbgenauigkeit, doch es ist liegt immer noch um ca. einen vollen Punkt zurück. Auch das Sättigungslevel ist nicht so gut wie beim iPhone. Das Flip UltraHD hatte ebenfalls ein ziemlich gutes Sättigungslevel (auch 110 %), aber das Bild hatte einen Grün- bzw. Gelbstich in unserem Lowlight-Test.
| Testergebnisse Lowlight-Farbwiedergabe im Vergleich |
|
Lowlight-Bildrauschen (11,14)
In unserem Lowlight-Test war das Bildrauschen des iPhone 3G S niedrig, aber nicht besser als beim Flip UltraHD oder beim Samsung Omnia. Das Omnia hat sogar als Bester in diesem Test abgeschnitten, die Sony MHS-PM1hatte das schlechteste Ergebnis. Keine der Videokameras oder Geräte hatte große Probleme mit dem Bildrauschen, was ziemlich überraschend ist. (So testen wir das Lowlight-Bildrauschen)
| Bildrauschen bei 60 lux Auto | |||
|
|
|
|
| Apple iPhone 3G S 100% Crop |
Samsung Omnia 100% Crop |
Pure Digital Flip UltraHD 100% Crop |
Sony MHS-PM1 100% Crop |
Das iPhone 3G S hat im Lowlight ziemlich scharfe Bilder aufgenommen, ohne den hervorstechenden Verfärbungen oder Artefakten der Flip UltraHD (siehe oben). Bemerkenswert ist auch um wie viel intensiver die vertikale Trompete im Bild des iPhone ist, verglichen mit der Samsung Omnia, deren Bilder komplett verzerrt ist.
| Testergebnisse Lowlight-Bildrauschen im Vergleich |
|
Neueste Tests & News
-
13.01.2012
Panasonic HC-X900 Erste Eindrücke
Panasonics neuestes Top-Modell, der HC-X900 hat weniger überwältigende Updates wie sein Vorgänger, der HDC-TM900. Mehr...
-
11.01.2012
Sony Handycam HDR-PJ760V Erste Eindrücke
Sony hat während der CES, die neusten Produkte für 2012 angekündigt. Darunter auch den Projektor-Camcorder HDR-PJ740VE, der ab April in Deutschland erhältlich sein wird – wir durften uns auf der CES das US-Modell HDR-PJ760V genauer anschauen. Einziger Unterschied zwischen den beiden: Der interne Speicher des HDR-PJ740VE hat 32GB, der des PJ760VE hat 96GB. Mehr...
Besten Camcorder
-
1
Panasonic HDC-SDT750
Mit der HDC-SDT750 hat Panasonic den ersten 3D Consumer Camcorder auf den Markt gebracht. Billig ist er zwar nicht, aber auch nicht viel teurer als die anderen Top-Modelle. Ganzen Testbericht lesen
Alle KategorienFlash -

149900,00€2Canon Legria HF G10
Der Bildsensor im neuesten Flaggschiff-Modell von Canon, dem Legria HF G10 (UVP 1.499 Euro), hat viel weniger Pixel als das Vorjahresmodell. Ganzen Testbericht lesen
149900,00€Alle KategorienFlash -
3
Panasonic HDC-TM700
Die letztjährigen Top-Modelle von Panasonic, die 300-er Modelle waren schon super – der HDC-HS300 hat 2009 sogar unseren Select Award gewonnen. An die Nachfolgeserie, die 700-Modelle, haben wir deshalb ziemlich hohe Erwartungen. Ganzen Testbericht lesen
Alle KategorienFlash -
4
JVC Everio GZ-HM1
JVCs neuer Top-Camcorder, der Everio GZ-HM1 (UVP 1.199 Euro) sieht dem Vorjahresmodell, dem Everio GZ-HM400, zum verwechseln ähnlich. Ganzen Testbericht lesen
Alle KategorienFlash -

1359,00€5Panasonic HDC-HS300
Die Panasonic HDC-HS300 (UVP EUR 1.499) hat alles was man von einem hochwertigen Camcorder erwartet. Ganzen Testbericht lesen
1359,00€Alle KategorienHDD
Sonderartikel
-
Die gängigsten Softwarepakete für Videobearbeitung
Mit diesem Artikel wollen wir einen Überblick über die vielen Programme schaffen, die Verbrauchern verkauft werden: Sollte wirklich das teure Programm gekauft werden? Reicht die Software im Betriebssystem aus, oder sollte doch lieber die Hersteller-Software installiert werden? Mehr...
-
Festplatten
Viele Camcorder haben, ähnlich wie in einem PC, eine eingebaute Festplatte auf der Videos und Fotos gespeichert werden. Der größte Vorteil einer Festplatte in einem Camcorder ist der Speicherplatz. Mehr...
-
High Definition
High Definition (HD) ist nicht die Zukunft – es ist schon längst hier. Jeden Tag werden mehr und mehr HD-Fernseher gekauft, da ist es nur natürlich, dass auch der Urlaub, die Schulaufführung und Sportereignisse in HD aufgenommen werden wollen. Mehr...