Canon LEGRIA HF20

Wir haben nicht erwartet, dass die Canon HF20 die gleichen Ergebnisse erzielt wie die preisgekrönte Canon HF11 vom letzten Jahr, vor allem weil sie 350 Euro billiger ist. Es hat uns aber doch überrascht um wie viel schlechter die HF20 dann wirklich war. Sie ist eindeutig kleiner und leichter als die HF11. Aber um mithalten zu können ist die Videoperformance einfach nicht gut genug. Ob der Preis (EUR 949) den Qualitätsverlust rechtfertigt kommt auf ein paar Sachen an. Wer hauptsächlich Aufnahmen in schlecht beleuchteten Räumen oder im dunklen machen will, sollte die Finger davon lassen. Die Canon HF20 hat eine miserable minimale Beleuchtungszeit und produzierte viel zu hohe Rauschlevel. Vor allem diese schlechte Leistung im Lowlight-Bereich war enttäuschend.

Die Canon Legria HF20 hatte zu viele Probleme bei der Handhabung um von uns die Bestnote zu erhalten. Die Menüs waren unübersichtlich und das Fehlen eines klar beschrifteten Easy-Modus ist für Einsteiger verwirrend. Viele der manuellen Bedienelemente sind ebenfalls nicht ganz durchdacht.

Es gibt aber auch vieles, was wir an der HF20 mögen. Bei guter Beleuchtung hat der Camcorder eine unglaublich hohe Video-Bildschärfe und die Farbgenauigkeit war auch nicht von schlechten Eltern. Der Camcorder hat eine schöne Auswahl an manuellen Einstellungsmöglichkeiten, hat alle nötigen Anschlüsse (inkl. Mikro und Kopfhörer) und lässt sich gut transportieren. Der interne 32GB Flash-Speicher und die Bildwiederholrate von 25p bekommen ebenfalls ein dickes Lob.

Letztendlich kommt es bei der HF20 wirklich darauf an, wie wichtig einem die Lowlight-Performance ist. Wer meistens Außenaufnahmen machen will und nur gelegentlich ein paar (gut beleuchtete) Innenaufnahmen, für den ist die Canon HF20 die richtige Videokamera. Alle anderen sollten sich anderweitig umsehen.  Vergleiche (Seite 15 von 16)