Canon LEGRIA HF20

Minimale Beleuchtungsstärke (2,35)

Die Canon HF20 ist nicht die Wahl-Kamera für Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen, und die Ergebnisse der minimalen Beleuchtungsstärke spiegeln das wieder. Die HF20 benötigte eine Mindestbeleuchtung von 18 Lux um die 50 IRE Höchststand auf unserem Wavermonitor zu erreichen, doppelt so viel wie die Canon HF11 im letzten Jahr. Es scheint als wäre die Lowlight-Fähigkeit der HF20 proportional zur starken Erhöhung der Videoauflösung verringert worden. Aber solange nicht nur Nachtaufnahmen gemacht werden, dürfte das nicht zu einem Problem werden. (So testen wir die minimale Beleuchtungsstärken)

Erforderliche Mindestbeleuchtung *

*je geringer der benötigte Lux-Wert, desto besser das Bild

Unter den hier getesteten Modellen war die Canon HF20 nicht der schlechteste Lowlight-Camcorder; die 'Goldene Himbeere' geht an die Panasonic HDC-HS20. An die großartige Performance der Sanyo VPC-HD2000 in dieser Kategorie kommt die HF20 aber nicht ran. Auch die HF S100 schnitt in diesem Test etwas besser ab als das preiswertere Modell. Die HF20 hat aber eine kleine Videoleuchte und ein paar spezielle Lowlight-Einstellungen, so dass wenigstens etwas Abhilfe geschaffen werden kann.

Lowlight-Farbwiedergabe (6,97)

Die Lowlight-Farbwiedergabe der Canon HF20 war besser als die Belichtungsstärke und das Bildrauschen. Trotz des durchschnittlichen Farbfehlerwerts von 5,26 und der ebenso mittelmäßigen Sättigung von 65,74 % produzierte die Canon detaillierte und kontrastreiche Aufnahmen bei schlechter Beleuchtung. Bei 60 lux war das Bild ein wenig dunkler als bei der Sanyo VPC-HD2000 und der Panasonic HDC-HS20, war aber der Bildqualität der Canon HF S100 ebenbürtig. (So testen wir die Lowlight-Farbwiedergabe)

Automatische Lowlight-Farbwiedergabe
Farbtestgrafik (oben), Fehlerchart (rechts)
Bei schlechter Beleuchtung hatte die Canon HF20 in unserem Farbwie- dergabe-Test einen Fehlerwert von 5,26 und eine Sättigung von 65,74 %. (Die Grafik auf der rechten Seite zeigt die inkorrekte Farbwiedergabe. Die Richtung und Länge der Linien weisen darauf hin, wie die Kamera die einzelnen Farben verarbeitet.)

Die Grafik oben zeigt, dass die Canon HF20 in keinem Farbspektrum besondere Schwierigkeiten hatte. Der Digital-Camcorder gibt offensichtlich unter schlechter Beleuchtung Braun- und Hauttöne am besten wieder. Alle anderen Farbtöne wurden mit mehr oder weniger gleichwertiger Ungenauigkeit wiedergegeben. Erwähnenswert ist auch der drastische Rückgang der Sättigung von 91,50 % bei guten Lichtverhältnissen auf 65,74 % im Lowlight-Bereich.

Lowlight-Farben im Vergleich
Canon HF20	Sanyo VPC-HD2000
Panasonic HDC-HS20	Canon HF S100

Der beste Lowlight-Camcorder unter den Vergleichsgeräten ist der Sanyo VPC-HD2000, mit hervorragender Beleuchtungsstärke und sehr genauer Farbwiedergabe (Farbfehlerwert 2,84). Die CaononHF S100 und die HF20 haben im Lowlight-Bereich sehr ähnliche Farbtöne wiedergegeben. Die Panasonic HDC-HS20 hat auch in diesem Test verschwommene Bilder aufgenommen und die Farben schlecht wiedergegeben.

Testergebnisse Lowlight-Farbwiedergabe im Vergleich

Lowlight-Bildrauschen (7,32)

Bei guten Lichtverhältnissen war das Bildrauschen der Canon HF20 schon schlecht. Bei gedimmten Licht wurde es noch schlimmer. Der Camcorder registrierte ein durchschnittliches Bildrauschen von 1,71 %. einen wesentlich höheren Wert als andere von uns getesteten Modelle. Im Lowlight-Bereich hat das Rauschen das Bild eher verzerrt. Dadurch war der große Vorteil der HF20, der hohe Kontrast, kaum mehr sichtbar. (So testen wir das Lowlight-Bildrauschen)

Bildrauschen bei 60 lux Auto
Canon HF20 100% Crop	Sanyo VPC-HD2000 100% Crop	Panasonic HDC-HS20 100% Crop	Canon HF S100 100% Crop

Den niedrigsten Wert unter den hier getesteten Videokameras haben wir wieder an der Panasonic HDC-HS20 gemessen. Das bedeutet nicht, dass das Bild so gut war. Denn die HS20 zeigte viele Artefakte, Unschärfen und verwaschene Farben. Die Canon HF S100 und die Sanyo VPC-HD2000 hatten dagegen ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Bildrauschen und guter Bildqualität.

Testergebnisse Lowlight-Bildrauschen im Vergleich