Canon Legria HF M31

Benutzerfreundlichkeit (6,0)

Der Automatikmodus des HF M31 funktioniert sehr gut und ist für Anfänger hervorragend geeignet. Das einzige Problem hier ist, dass er schwierig zu finden ist und außerdem einen verwirrenden Namen hat. Unserer Meinung nach sollte ein Automatikmodus mit einer großen, einfach zu findenden Taste aktiviert werden, die am besten noch mit "Auto" oder "Easy" markiert ist. Stattdessen hat Canon einen kleinen Schalter mit zwei Symbolen (Kamera und Camcorder auf der einen, ein großes "M" – manueller Modus – auf der anderen Seite). Alle, die noch nie einen Canon-Camcorder in der Hand hatten, werden nicht gleich wissen, was das bedeuten soll.

Zum Glück hat Canon aber immer die besten Benutzerhandbücher. Der HF M31 ist da keine Ausnahme: Das Handbuch ist gut geschrieben, voller nützlicher Informationen und ist nicht voller verwirrender Erklärungen. Leider hat der Camcorder selbst keine Hilfe- oder Info-Box, da muss sich der Nutzer voll und ganz auf das Handbuch verlassen.

Das Menüsystem des HF M31 ist identisch mit dem des HF S21 (und allen neuen Touchscreen-Modellen von 2010). Im Funktionsmenü sind auf zwei Seiten alle am häufigsten gebrauchten Funktionen zu finden, alle anderen sind im Hauptmenü untergebracht. Das Navigieren im Hauptmenü kann mitunter etwas schwierig sein, um zu scrollen muss immer mit dem Finger rauf- und runter gefahren werden , mitten durch die Funktionen. Eine bestimmte Funktion dann auch noch anzuwählen kann ganz schön nervtötend sein, vor allem weil das LCD des HF M31 relativ klein ist (im Vergleich zu den 3,5 Zoll des HF S21). Trotzdem: Das Menü sieht super aus und ist relativ einfach gehalten (jedenfalls nach ein- oder zweimaliger Nutzung).

Das Hauptmenü des HF M31		Das Funktionsmenü des HF M31

Handhabung (6,75)

Auf den ersten Blick sieht der HF M31 genauso aus wie das Vorjahresmodell, der HF20. Es gibt jedoch ein paar wichtige Unterschiede, der offensichtlichste ist wohl der Touchscreen-LCD. Der Bildschirm ist 2,7 Zoll groß (genauso wie im Vorjahr, hat aber eine berührungsempfindliche Bedienoberfläche für manuelle Einstellungen, Menünavigation und Wiedergabe. Der Camcorder hat keinen Joystick, wie die Anfängermodelle (oder Vorjahresmodelle) von Canon, aber auch kein Einstellrad wie die High-End Modelle. Wer also Touchscreens nicht mag, sollte sich an die Vorjahresmodelle halten (wie der HF20 oder der HF11). 

Die rechte Seite des Camcorders ist etwas unbequem, aber die Handschlaufe ist großartig

Der glänzende Überzug des LCD macht die Nutzung des Touchscreens einfacher (verglichen mit anderen Camcordern, wie z.B. von Sony oder Panasonic). Der Bildschirm erinnert stark an ein iPhone oder iPod Touch. Das Problem ist, dass dieser Überzug ganz schön blendet, was dadurch verschlimmert wird, dass der HF M31 keinen Sucher hat (wie die meisten Mittelklasse-Modelle). Bei direktem Sonnenlicht hilft alles verstellen des LCD nichts – ein Teil des Bildschirms ist immer "unsichtbar".

Der Camcorder ist sehr kompakt, wie die meisten Mittelklasse-Modelle

Auch die unbequeme rechte Seite des HF M31 hat uns gestört. Der HF20 vom letzten Jahr hatte ein ähnliches Problem, deshalb sind wir verwundert, dass Canon nichts geändert hat. Es ist nicht so, dass man den HF M31 überhaupt nicht halten kann, er liegt einfach nicht gut in der Hand. Dafür sind die Tasten des Camcorders besonders gut platziert und alle wichtigen Funktionen gut zu bedienen.

Trotz des unbequemen rechten Seite, liegt der Camcorder gut in der Hand

Normalerweise hat Canon eine sehr angenehme Handschlaufe, und die des HF M31 gehört ebenfalls dazu. Der Gurt ist groß, weich und stützt die Hand. Das einzige Problem sind ein paar Anschlüsse, die direkt hinter der Handschlaufe platziert sind: Wenn HDMI- oder USB-Kabel angeschlossen sind, ist der Gurt im Weg. Natürlich kann der Gurt entfernt werden, aber es nervt trotzdem.

Stabilisation (0.0)

Viele Canon-Camcorder haben mehrere Einstellungen für die Bildstabilisation, so auch der HF M31, mit einem optischen Stabilisationssystem (OIS). Während die vielen OIS-Modi bei Aufnahmen mit dem Camcorder in der Hand ein bisschen geholfen haben, war der HF M31 in unserem Test miserabel. Es scheint als würde unsere Ausrüsten für den OIS zu stark wackeln – wir haben also keine Reduzierung der Verwacklungsunschärfen in keinem der möglichen Einstellungen registrieren können. Mehr zu unserem Testverfahren Stabilisation

Canon HF M31 Effektivität Bildstabilisator

Geringe Verwacklung (oben) - 00 % Korrektur Hohe Verwacklung (unten) - 00% Korrektur

Wir haben den HF M31 mit allen möglichen Stabilisationseinstellungen getestet: Standard, Dynamisch und Powered IS. Selbst Powered IS, das Verwacklungsunschärfen bei hohen Vergrößerungen reduzieren soll, hat das Bild in unserem Test nicht verbessert. Wie gesagt, haben wir aber eine Reduzierung der Verwacklungsunschärfen registrieren können, wenn wir den Camcorder in der Hand gehalten haben. Mit unserer Ausrüstung hatte der Camcorder große Probleme und hat überhaupt nichts reduziert. Bedenkt man, dass die Bildstabilisation des Vorjahresmodells, dem HF20, ebenfalls wenig Wirkung gezeigt hat, ist dieses schlechte Ergebnis aber wenig überraschend. Wir hatten gehofft, das System sei für den HF M31 verbessert worden, das ist aber offensichtlich nicht der Fall.   

Im Video oben zeigt das OIS des HF M31 in Aktion. Es ist schwierig irgendwelche Unterschiede zwischen den Aufnahmen zu sehen, was Sinn macht, berücksichtigt man das Testergebnis. Wer einen guten optischen Bildstabilisator haben will sollte Modelle von Panasonic oder Sony in Betracht ziehen, von denen die meisten in diesem Test ziemlich gut abschneiden.

Ergebnisvergleich Stabilisation		Vergleich Canon HF M31 mit dem Panasonic HDC-HS60
		Vergleich Canon HF M31 mit dem JVC GZ-HD620
		Vergleich Canon HF M31 mit dem Canon HF S21

Tragbarkeit & Tragekomfort

(8,74)

Klein ist der HF M31 nicht gerade, aber auch nicht allzu groß, er liegt genau in der Mitte. Der Camcorder ist klein genug für eine Tasche, aber sicher zu groß für Hosentaschen, ist leicht – wiegt fast genauso wenig wie der Panasonic HDC-HS60 – und passt gut in die Handfläche. 

	Canon HF M31	Panasonic HDC-HS60	JVC GZ-HD620	Canon HF S21
Primäres Medium	32 GB interner Speicher	120 GB interne Festplatte	120 GB interne Festplatte	64 GB interner Speicher
Sekundäres Medium	SD/SDHC Karten	SD/SDHC Karten	MicroSD	2 SD/SDHC Kartensteckplätze
Gewicht	380 g (inkl. Akku)	375 g (inkl. Akku)	310 g (inkl. Akku)	520 g (inkl. Akku)
Größe	68 x 60 x 123 mm	51,5 x 65,5 x 112 mm	53 x 63 x 115 mm	75 x 74 x 148 mm

Akkulaufzeit

(5,0)

Der HF M31 hat in unserem Test 100 Minuten durchgehalten (das ist genau 1 Stunde, 39 Minuten und 32 Sekunden). Das ist ganz okay für einen Mittelklasse-Camcorder, aber viel länger als der Canon HF S21 durchgehalten hat.  Mehr zu unserem Testverfahren Akkulaufzeit

Wem 100 Minuten nicht reichen, der kann sich ein größeres Ersatzakku kaufen.

Vergleich Akkulaufzeiten

Der mitgelieferte Akku des Canon HF M31_

LCD & Sucher (7,88)

Der HF M31 hat den neuen LCD-Touchscreen, über den wir auch in unserem Testbericht des Canon HF S21 schon geschrieben haben. Beide sind fast identisch, der Unterschied ist, dass das LCD des HF M31 2,7 Zoll hat (wie die Vorjahresmodelle). Der kleinere Bildschirm macht den Touchscreen schwieriger zu nutzen als beim HF S21 mit dem 3,5 Zoll LCD. Insgesamt finden wir den Touchscreen ganz gut, präzise Einstellungen können mit diesem System aber ziemlich schwierig werden.

Der neue Bildschirm mit Touchscreen-Interface

Einen Sucher hat der HF M31 nicht, was für Mittelklasse-Modelle normal ist. Mit der glänzenden Beschichtung sieht das LCD richtig gut aus, aber es blendet auch mehr als andere. Für Außenaufnahmen bei hellem Sonnenschein kann das zum Problem werden.

	Canon HF M31	Panasonic HDC-HS60	JVC GZ-HD620	Canon HF S21
LCD Größe	2,7 Zoll	2,7 Zoll	2,7 Zoll	3,5 Zoll
LCD Auflösung	211.000 Pixel	230.400 Pixel	123.000 Pixel	922.000 Pixel
Touchscreen	Ja	Ja	Nein	Ja
Sucher	Nein	Nein	Nein	Ja

Canon HF M31 Vergleichscamcorder
Panasonic HDC-HS60	JVC GZ-HD620	Canon HF S21