Canon Legria HF S100

Minimale Beleuchtungsstärke (5,62)

Um 50IRE auf unserem Wavemonitor zu erreichen benötigte die Canon HF S100 eine Belichtung von 12 Lux. Das ist ein guter, durchschnittlicher Wert. Doch von einem Camcorder mit einem so großen Sensor hatten wir besseres erwartet. Die Sony HDR-XR520 brauchte 15 Lux, also etwas mehr Licht. Das beste Ergebnis hatte die Panasonic HDC-HS300, die eine Belichtung von nur 8 Lux benötigte. Das ist einer der besten Werte für minimale  Beleuchtungsstärken, die wir in diesem Jahr gemessen haben – sogar etwas besser als die der Sanyo VPC-HD2000. Nur das Ergebnis der JVC GZ-HD320 ist mit 27 Lux wieder weit hinter den Vergleichskameras. (So testen wir die minimale Beleuchtungsstärken)

Erforderliche Mindestbeleuchtung *

*je geringer der benötigte Lux-Wert, desto besser das Bild

Die Ergebnisse der minimalen Beleuchtungsstärken basieren auf 1080/50i Aufnahmen. Es wurden keine speziellen Lowlight-Modi eingestellt und die Slowshutter wurden ausgeschalten, so dass der Shutter nicht langsamer als 1/60-Sekunde war. Wir haben die Canon auch in der langsameren Bildwiederholrate von 25p getestet (siehe unten), doch die Endnote basiert auf der Aufnahme bei 1080/50i.  

Minimale Beleuchtungsstärke
Modus	Canon HF S100	Sony HDR-XR520	Panasonic HDC-HS300	JVC GZ-HD320
Automatischer Lichtverstärker	12 Lux	15 Lux	8 Lux	27 Lux
25p	6 Lux	N/A	8 Lux	N/A

Mit der alternativen Bildwiederholrate von 25p hat die Canon HF S100 eine erheblich bessere minimale Beleuchtungszeit. Nur 6 Lux hat der Camcorder gebraucht um 50 IRE zu erreichen. Das ist eine drastische Verbesserung gegenüber der Leistung im 50i-Modus. Alle, die eine kinoähnliche Ästhetik nicht stört, werden vom Lowlight-Verhalten der Canon HF S100 nicht enttäuscht sein. Die Panasonic HDC-HS300 ist die einzige Videokamera in diesem Set, die ebenfalls eine Framerate von 25p anbietet. Doch die minimale Beleuchtungsstärke hat das überhaupt nicht beeinflusst. Andererseits war die minimale Beleuchtungsstärke der Panasonic bei 50i bereits sehr gut.

Lowlight-Farbwiedergabe (6,95)

Die Canon HF S100 hatte nicht die beste Farbwiedergabe, doch die Unterschiede zwischen den hier getesteten Camcordern sind nicht so groß. In unserem 60-Lux-Test hat die HF S100 einen Farbfehler von 5,28 gemessen, die Sony HDR-XR520 maß 5,3. Mit einem Farbfehlerwert von 5,05 hat die JVC GZ-HD320 hier überraschenderweise am besten abgeschnitten. Diese Ergebnisse liegen nicht so weit auseinander und die Camcorder sind mehr oder weniger gleichauf, wenn es um die Lowlight-Farbwiedergabe geht. Nur die Panasonic HDC-HS300 liegt mit einem Fehlerwert von 7,28 weit hinter den Konkurrenten zurück. Die Farbsättigung der HF S100 war mit 59,66 % wesentlich geringer, und zieht fast gleich mit der Panasonic HDC-HS300, die eine Sättigung von 60,53 % hatte. Nur die JVC GZ-HD320 hatte mit 57,49 % einen schlechteren Sättigungsgrad als die Canon und die Sony hatte mit 85,14 % die beste Farbsättigung. (So testen wir die Lowlight-Farbwiedergabe)

Automatische Lowlight-Farbwiedergabe
Farbtestgrafik (oben), Fehlerchart (rechts)
Bei schlechter Beleuchtung hatte die Canon HF S100 in unserem Farbwiedergabe-Test einen Fehlerwert von 5,28 und eine Sättigung von 59,66 %. (Die Grafik auf der rechten Seite zeigt die inkorrekte Farbwiedergabe. Die Richtung und Länge der Linien weisen darauf hin, wie die Kamera die einzelnen Farben verarbeitet.)

Die Farben der Canon HF S100 waren insgesamt etwas dunkler als die der Sony HDR-XR520 und der Panasonic HDC-HS300, doch uns hat die Aufnahme gefallen. Die geringe Sättigung führt dazu, dass die Farben weniger hervorstechen. Die Vergleichsgrafiken unten zeigen deutlich um wie viel dunkler die Farben der Canon gegenüber denen der Sony und der Panasonic sind.

Lowlight-Farben im Vergleich
Canon HF S100	Sony HDR-XR520
Panasonic HDC-HS300	JVC GZ-HD320

Wie schon im Test zur minimalen Beleuchtungsstärke bemerkt, bringt die HF S100 bessere Leistungen im 25p Modus mit einem Farbfehlerwert von 4,27 und einer Sättigung von 72,83 %.

Unten haben wir die Leistungen der HF S100 bei 50i und 25p zum Vergleich neben denen der Panasonic HDC-HS300 abgebildet. Da weder Sony noch JVC andere Bildwiederholraten anbieten, haben wir diese Testbilder hier weggelassen.

Lowlight-Farben im Vergleich bei 50i und 25p
Canon HF S100 50i	Panasonic HDC-HS300 50i
Canon HF S100 25p	Panasonic HDC-HS300 25p

Auffällig ist, um wie viel heller die HF S100 die Farben bei 25p wiedergibt. Diese Grafiken veranschaulichen sehr gut warum die minimale Beleuchtungsstärke bei dieser Bildwiederholrate um so viel besser ist. Die Panasonic dagegen hat, mit einem Farbfehler von 6,87 und einer Sättigung von 61,28 %, kaum eine Verbesserung im 25p-Modus gezeigt.

Noch einmal zur Erinnerung: Unsere Endnoten in dieser Kategorie basieren auf den 1080/50i- Aufnahmen, und zwar deshalb, weil das die standardmäßig eingestellte Framerate für HD-Camcorder ist. Die Aufnahmen im 25p-Modus haben jedoch eine ganz andere Ästhetik als im 50i-Modus. Sie sehen eher wie ein Kinofilm aus, die Bewegungen sind langsamer und für manche finden sie abgehackt und träge. Wir schätzen dieses Feature sehr und finden jeder Camcorder sollte sie haben.    

Testergebnisse Lowlight-Farbwiedergabe im Vergleich

Lowlight-Bildrauschen (10,67)

Das Lowlight-Bildrauschen der Canon HF S100 war mit 0,96 % gar nicht so schlecht. Doch unter diesen Vergleichsmodellen war es das schlechteste Ergebnis. Die Sony HDR-XR520VE (0,89 %) und die Panasonic HDC-HS300 (0,82 %) sind nur etwas besser. Das hohe Bildrauschen der Canon ist, vergleicht man die Bilder mit denen der Sony und der Panasonic, definitiv erkennbar. Die Aufnahme der JVC GZ-HD320 sieht, trotz des besten Rauschlevels von 0,5 %, schrecklich aus. (So testen wir das Lowlight-Bildrauschen)

Bildrauschen bei 60 Lux Auto
Canon HF S100 100% Crop	Sony HDR-XR520 100% Crop	Panasonic HDC-HS300 100% Crop	JVC GZ-HD320 100% Crop

Doch bevor die JVC hier wegen des Aussehens der Aufnahme aus dem Rennen geworfen wird, sollte bedacht werden, dass sie die billigste Videokamera in diesem Set ist. Und man kommt nicht darum herum, dass sie das bessere Rauschlevel hat. Die Analyse der anderen drei (Canon, Sony und Panasonic) ist eher schwierig. Sie produzieren gute Aufnahmen bei schlechten Lichtbedingungen, doch sie sind nicht perfekt. Das Bildrauschen der Canon ist höher, aber die HF S100 nimmt mehr Details auf als die anderen. Die Panasonic hat nicht so scharfe Bilder und produziert Nachzieheffekte, doch die Aufnahme ist hell und stark. Von den obigen Ausschnitten ist das Bild der Sony HDR-XR520VE das beste und es scheint, als würde der Camcorder bei schlechter Beleuchtung die schärfsten Bilder aufnehmen.

Bildrauschen bei 60 Lux Auto
Canon HF S100 50i 100% Crop	Canon HF S100 25p 100% Crop

Auch in dieser Kategorie hat die HF S100 sehr gute Ergebnisse im 25p-Modus erzielt. Der Ausschnitt oben zeigt ein viel schärferes und kontrastreicheres Bild als im 50i Modus. Vor allem am Ende der vertikalen Trompete zeigt sich um wie viel klarer die Aufnahme im 25p-Modus wirklich ist. Auch die Helligkeit des Bildes ist mit der langsameren Bildwiederholrate wesentlich verbessert. Doch auch hier gilt: Die Endnoten werden auf Grundlage der Standardeinstellung 1808/50i ermittelt.

Testergebnisse Lowlight-Bildrauschen im Vergleich