Werbung

JVC Everio GZ-HD320

JVC Everio GZ-HD320
Seite 2

Zusammenfassung Farbwiedergabe & Bildrauschen



• Bei guten Lichtverhältnissen eine sehr genaue Farbwiedergabe
• Camcorder hat keine Farbeinstellungsmöglichkeiten
• Bildrauschen ist normal für diese Preisklasse
• Vergrößerungen zeigen Artefakte und Farbstreuung


Farben (17,16)

Die JVC GZ-HD320 mag nicht die schärfsten Bilder haben oder die beste Lowlight-Performance, doch der Camcorder hat die aufgenommenen Farben bei guten Lichtverhältnissen sehr gut wieder gegeben. Der Farbfehlerwert war nur 2,04 – einer der besten Werte, die wir in diesem Jahr gemessen haben. Die Farbsättigung des Camcorders lag bei 96,51 %.  (So testen wir die Farbwiedergabe)

Farbgenauigkeit
Farbtestgrafik (oben), Fehlerchart (rechts)
Bei guter Beleuchtung hatte die JVC GZ-HD320 in unserem Farbwiedergabe-Test einen Fehlerwert von 2,04 und eine Sättigung von 96,51 %. (Die Grafik auf der rechten Seite zeigt die inkorrekte Farbwiedergabe. Die Richtung und Länge der Linien weisen darauf hin, wie die Kamera die einzelnen Farben verarbeitet.)

Das Fehlerchart oben zeigt, wie gut die Farbwiedergabe der JVC GZ-HD320. Fast alle Farbtöne in unserem Testchart werden vom Camcorder sehr genau wiedergeben. Einige Grüntöne waren weniger genau, doch alles in allem hat die GZ-HD320 eine hervorragende Leistung erbracht.

JVC GZ-HD320 Farbmodi
Auto 100% Crop

Unglücklicherweise bietet die JVC GZ-HD320 überhaupt keine zusätzlichen Farbmodi oder Farbeinstellungen. Es gibt auch keine Möglichkeit die Farbsättigung, Schärfe oder Hauttöne zu verbessern. Die Videoaufnahmen des Camcorders liefern jedoch (wie im Bild oben, mit manuellem Weißabgleich, zu sehen) kräftige, tiefe Farbtöne, die sehr genau wiedergegeben werden.

JVC GZ-HD320 Farben im Vergleich
JVC GZ-HD320 Panasonic HDC-HS20
Canon HF20 Sanyo VPC-HD2000

Die restlichen Camcorder dieser Testreihe haben die Farbtöne nicht ganz so gut wiedergegeben. Die schlechteste Farbwiedergabe hatte die Panasonic HDC-HS20 mit einem hohen Farbfehlerwert von 4,45. Sowohl die Canon HF20 als auch die Sanyo VPC-HD2000 hatten passable Farbfehlerwerte, doch an das gute Ergebnis der JVC GZ-HD320 kommen auch sie nicht ran. Die Farbausschnitte unten geben einen besseren Überblick darüber, wie die Camcorder mit den einzelnen Farben umgehen.

  Farbvergleich in Nahaufnahme
   
  Ideal JVC GZ-HD320 Panasonic
HDC-HS20
Canon HF20 Sanyo
VPC-HD2000
Rot
  Ideal JVC GZ-HD320 Panasonic
HDC-HS20
Canon HF20 Sanyo
VPC-HD2000
Grün
  Ideal JVC GZ-HD320 Panasonic
HDC-HS20
Canon HF20 Sanyo
VPC-HD2000
Blau
  Ideal JVC GZ-HD320 Panasonic
HDC-HS20
Canon HF20 Sanyo
VPC-HD2000
Haut-
farbe 1
  Ideal JVC GZ-HD320 Panasonic
HDC-HS20
Canon HF20 Sanyo
VPC-HD2000
Haut-
farbe 2

Die Farbausschnitte der HD320 sehen viel dunkler aus als die Idealfarben daneben. Das liegt am hohen Sättigungslevel (ca. 97 %), das die Farben kräftiger und lebendiger erscheinen lässt. Die Wiedergabe der Farben ist immer noch überaus präzise, nur dass die Sättigung höher ist als bei den Idealfarben. Es ist gängige Praxis bei Consumer-Camcordern, dass Hersteller es mit der Farbsättigung übertreiben damit die Aufnahmen lebendiger, der Himmel blauer und das Gras grüner aussehen.

Testergebnisse Farbgenauigkeit

Bildrauschen (10,29)

Die JVC GZ-HD320 maß ein gutes, niedriges Bildrauschen bei guten Lichtverhältnissen. Der durchschnittliche Mittelwert lag bei 0,56 %. Für einen Camcorder dieser Preisklasse ziemlich gut. Die Ausschnitte aus unserem Testchart unten zeigen sowohl Schärfe als auch Artefakte und Bildrauschen der Aufnahmen aller Vergleichscamcorder bei guter Beleuchtung. (So testen wir das Bildrauschen)

Bildrauschen im Vergleich
JVC GZ-HD320
100% Crop
Panasonic HDC-HS20
100% Crop
Canon HF20
100% Crop
Sanyo VPC-HD2000
100% Crop

Die Aufnahmen der GZ-HD320 sind offensichtlich nicht die schärfsten. Die Canon HF20 zeigt viel mehr Details als die JVC. Die Sanyo VPC-HD2000 produziert ebenfalls eine schärfere Aufnahme, wenn auch etwas schlechter als die Canon. Die Panasonic HDC-HS20 dagegen spielt in der gleichen Liga wie die JVC, jedenfalls was die Deutlichkeit und das Einfangen von Details angeht. Im Bildausschnitt der HD320 sind leichte Farbungenauigkeiten in der senkrechten Trompete zu erkennen – vor allem dort, wo die Linien enger beieinander sind und kleiner werden. Im Rand des schwarzen Rechtecks (Bildmitte oben) sind ebenfalls Farbstreuungen zu erkennen, wie auch im braunen Rechteck, das auch Artefakte aufweist.

Testergebnisse Bildrauschen im Vergleich
Loading Recently Viewed Products
Werbung

Neueste Tests & News

Besten Camcorder

Sonderartikel

  • Die gängigsten Softwarepakete für Videobearbeitung

    Mit diesem Artikel wollen wir einen Überblick über die vielen Programme schaffen, die Verbrauchern verkauft werden: Sollte wirklich das teure Programm gekauft werden? Reicht die Software im Betriebssystem aus, oder sollte doch lieber die Hersteller-Software installiert werden? Mehr...

  • Festplatten

    Viele Camcorder haben, ähnlich wie in einem PC, eine eingebaute Festplatte auf der Videos und Fotos gespeichert werden. Der größte Vorteil einer Festplatte in einem Camcorder ist der Speicherplatz. Mehr...

  • Flash

    Sind Camcorder, die auf Speicherkarten bzw. interne Flash-Speicher aufzeichnen besser? Oder sollte man sich doch einen Camcorder mit Festplatte o.ä. zulegen…  Mehr...

  • High Definition

    High Definition (HD) ist nicht die Zukunft – es ist schon längst hier. Jeden Tag werden mehr und mehr HD-Fernseher gekauft, da ist es nur natürlich, dass auch der Urlaub, die Schulaufführung und Sportereignisse in HD aufgenommen werden wollen. Mehr...

Werbung