JVC Everio GZ-HM400

Zusammenfassung Videoclipaufnahmen & Bildschärfe
• Aufnahmen waren ganz besonders gleichmäßig und scharf • Bietet, zusätzlich zu Full-HD 1080/50i, drei Zeitlupenmodi in geringer Qualität • Die GZ-HM400 hat die höchste Bildschärfe, die wir in diesem Jahr gesehen haben (zusammen mit der X900)
	Farbwiedergabe & Bildrauschen	(Seite 4 von 16)	Lowlight-Verhalten

Videoclipaufnahmen (9,2)

In diesem Test hat die JVC GZ-HM400 sehr gut abgeschnitten – so wie in allen unseren Tests bei guten Lichtverhältnissen. Der Camcorder nimmt Full-HD-Videos mit einer Framerate von 50i auf, und kann dieses Signal auf einem 1080/50p TV ausgeben. Die HM400 hat keine alternativen Framerates für Full-HD, bietet aber drei high-speed Aufnahmeoptionen mit denen Zeitlupenaufnahme in geringer Qualität produziert werden können. Ein paar Beispielvideos für Zeitlupenaufnahmen gibt es hier. (So testen wir Videoclipaufnahmen)

Wie die JVC GZ-X900 zuvor hat auch die GZ-HM400 außergewöhnlich gleichmäßige und detaillierte Aufnahmen produziert – und das alles mit sehr wenigen Artefakten. Wie schon öfter erwähnt, werden die Videos beim Hochladen auf YouTube sehr stark komprimiert, die HD-Versionen haben eine besser Qualität.

Bezüglich der Gleichmäßigkeit der Aufnahmen gab es keine auffälligen Unterschiede zwischen der GZ-HM400 und der GZ-X900. Da beide Camcorder fast die gleiche Technik unter der Haube haben, ist, neben Design und Bedienelementen, das Objektiv der größte Unterschied. Die GZ-X900 bietet die gleichen high-speed Aufnahmen wie die HM400 und nimmt HD-Videos ebenfalls mit einer 50i Framerate auf. 

Die Aufnahmen der Panasonic HDC-HS300 haben uns nicht so sehr überzeugt wie die der beiden JVC Camcorder, trotzdem ist die HS300 ein hervorragender Camcorder. Das Bild zeigte etwas mehr Artefakte und die Aufnahme war weniger gleichmäßig, das sind aber nur Kleinigkeiten. Die HS300 hat zusätzlich zur 50p Framerate einen 25p Aufnahmemodus.

Auch die Canon HF S100 hat in unserem Videoclip-Test hervorragend performt. Die Aufnahmen sind gleichmäßig und scharf. Außerdem bietet die HF S100 eine alternative Bildwiederholrate für HD-Videos: 25p. Diese Framerate ist nicht echt progressiv, was die meisten Hobbyregisseure nicht unbedingt stören wird. Trotzdem eine kurze Erklärung hier: Der 25p Modus wird mit 50 Halbbildern pro Sekunde aufgenommen und das Material dann, mit einem sog. Pulldown-Verfahren, auf 25 Bilder pro Sekunde herunter gerechnet. Dabei werden die ungewollten Bilder entfernt, und das Video sieht aus, als wäre es mit 25 Vollbildern pro Sekunde aufgenommen worden.Panasonic benutzt das gleiche System für den 25p Modus der HDC-HS300. Die Canon HV40 bietet aber einen echten 25p-Modus.

Video-Bildschärfe (12,53)

Wie die JVC GZ-X900 zuvor, hat auch die GZ-HM400 exzellente Bildschärfe in unserem Test produziert. Der Camcorder schaffte eine horizontale Auflösung von 1000 lw/ph und eine vertikale von 650 lw/ph. Vor allem die Horizontalauflösung ist sehr hoch, wesentlich höher als die der Canon HF S100 oder der Panasonic HDC-HS300. Im Test zur Ermittlung der Vertikalauflösung sind uns Aliasing-Fehler und Unschärfe aufgefallen, was der Grund für das viel niedrigere Ergebnis ist. Aus irgendeinem Grund ist das Bild der GZ-HM400 bei 650 lw/ph unschärfer geworden – das gleiche ist bei der GZ-X900, der Panasonic HDC-HS300 und der Canon HF S100 passiert. (So testen wir die Video-Bildschärfe)

Testergebnisse Video-Bildschärfe im Vergleich		Vergleich JVC GZ-HM400 mit JVC GZ-X900
		Vergleich JVC GZ-HM400 mit Panasonic HDC-HS300
		Vergleich JVC GZ-HM400 mit Canon HF S100