JVC Everio GZ-HM1

Für den GZ-HM1 hat JVC nur die nötigsten Verbesserungen vorgenommen: Der Camcorder hat einen von hinten beleuchteten CMOS-Sensor. Das mag vielleicht nicht nach viel klingen, hat aber das Lowlight-Verhalten des Camcorders drastisch verbessert. Der JVC GZ-HM1 hat eine viel bessere minimale Beleuchtungsstärke, weniger Bildrauschen undhat keine grüne Verfärbung in den Aufnahmen wie der GZ-HM400.

Außer dem Sensorupgrade sind die einzigen Veränderungen des HM1 gegenüber dem Vorjahresmodell, dem GZ-HM400, die Silberlackierung und der doppelte Speicherplatz. Die beiden Camcorder sehen gleich aus, sind gleich schwer, gleich groß, haben dieselben Knöpfe/Tasten und nur ein wenige Funktionen (wie die Zeitrafferaufnahme) sind ganz neu zum HM1 hinzugekommen. Nachdem der HM400 schon ein ziemlich guter Camcorder ist, wollen wir keine Klagen verlauten lassen. Dass JVC seine ganze Energie auf die Verbesserung des Lowlight-Verhaltens konzentriert hat ist eher beeindruckend und die Ergebnisse des GZ-HM1 sprechen für sich.

Im Vergleich zur Konkurrenz ist das Design des HM1 aber nicht so gut. Es fehlt der elektronische Sucher und der Camcorder hat das kleinste LCD unten den großen Herstellern. In der Hand gehalten, fühlt sich der HM1 auch eher billig an und das Einstellrad ist nicht so gleichmäßig und präzise wie die von Sony, Canon oder Panasonic.

Überrascht sind wir, dass JVC den Preis des GZ-HM1 um 200 Euro gegenüber dem GZ-HM400 angehoben hat. Damit ist der HM1 im Mittelfeld was Preise für die Top-Modelle angeht. Damit ist es auch schwieriger den HM1 zu empfehlen, wenn es einen besseren Panasonic HDC-TM700zum gleichen Preis gibt. Hätte JVC den Preis unten gelassen, wäre es einfacher.
Vergleiche (Seite 15 von 16)