JVC Everio GZ-X900
Farbwiedergabe & Bildrauschen
Zurück
Seite 3 von 16
Weiter
News
- Canon kündigt neue, kompakte Profi-Camcorder XF105 und XF100 an - 31. August 2010
- Samsung HMX-E10: Mit schwenkbarem Objektiv und Touchscreen-LCD Marktanteile gewinnen - 28. Juli 2010
- Panasonic lüftet das Geheimnis um den ersten 3D-Consumer-Camcorder Panasonic HDC-SDT750 - 27. Juli 2010
- Neuer kompakter Full-HD Camcorder Canon Legria HF M32 mit 64GB Speicher - 14. Juli 2010
Die besten getesteten Camcorders
| 1. |
Panasonic HDC-TM700
Flash |
|
| 2. |
JVC Everio GZ-HM400
Flash |
|
| 3. |
JVC Everio GZ-HD320
HDD |
|
| 5. |
Canon HF S21
Flash |
|
| 6. |
Panasonic HDC-HS300
HDD |
Neueste Beiträge
- JVC GZ-HM1 Camcorder Test - 12. August 2010
- Anwendungstest des ersten 3D-fähigen Consumer Camcorders Panasonic HDC-SDT750 - 4. August 2010
- Canon LEGRIA HF S21 Camcorder Test - 1. Juli 2010
- Panasonic HDC-TM700 Camcorder Test - 24. Mai 2010
- Samsung HMX-R10 Camcorder Test - 2. Februar 2010
| Zusammenfassung Farbwiedergabe & Bildrauschen | ||||
• Farben werden gut wiedergegeben, nicht so gut wie bei anderen JVC-Modellen (z.B. die JVC GZ-X900) • Aufnahmen sind ziemlich dunkel • Rauschlevel sind eher unterdurchschnittlich für einen Camcorder dieser Klasse |
||||
|
Produktübersicht | (Seite 3 von 16) | Videoclipaufnahmen & Bildschärfe | |
In Sachen Farbgenauigkeit hat JVC in diesem Jahr insgesamt einen sehr guten Job gemacht, doch zu den besten gehört die GZ-X900 nicht gerade. Die X900 hatte einen Farbfehlerwert von 3,95, mit einer Farbsättigung von 74,54 %. Das ist zwar ein recht gutes Ergebnis, doch im Gegensatz zur JVC GZ-HD320 eher schwach (2,04 Farbfehler, 96,51 % Sättigung). Die Ergebnisse der X900 sind eher bei den Ergebnissen der Sanyo VPC-HD2000 und der Panasonic HDC-HS300 anzusiedeln. (So testen wir die Farbwiedergabe)
| Farbgenauigkeit | |
|
|
| Farbtestgrafik (oben), Fehlerchart (rechts) | |
| Bei guter Beleuchtung hatte die JVC GZ-X900 in unserem Farbwiedergabe-Test einen Fehlerwert von 3,95 und eine Sättigung von 74,54 %. (Die Grafik auf der rechten Seite zeigt die inkorrekte Farbwiedergabe. Die Richtung und Länge der Linien weisen darauf hin, wie die Kamera die einzelnen Farben verarbeitet.) | |
Der Farbfehlerchart oben zeigt die Schwierigkeiten der GZ-X900 mit Lila, Grün, Gelb und dem Rest des Farbspektrums. Die Hautfarben sowie einige der Rot- und Blautöne wurden aber sehr gut wiedergegeben. Das Problem der X900 liegt in den dunklen Aufnahmen, die höchstwahrscheinlich mit Schuld sind an der mäßigen Farbwiedergabe – es werden aber satte, lebendige und klare Farben wiedergegeben.
| JVC GZ-X900 Farbmodi | |
|
|
| Auto | 100% Crop |
Das obige Bild ist ein Ausschnitt aus unserem Videotest bei 3000 Lux. Die GZ-X900 hat keinerlei Farbmodi oder Bildeinstellungen. Es gibt also keine Möglichkeit die Farben des Camcorder anzupassen (man kann aber die Belichtung, die Verschlusszeit und die Blende manuell einstellen). Die Vergleichsbilder unten geben einen besseren Eindruck über die Leistung der X900 gegenüber den Vergleichscamcordern.
| JVC GZ-X900 Farben im Vergleich | |
|
|
| JVC GZ-X900 | Sanyo VPC-HD2000 |
|
|
| Panasonic HDC-HS300 | JVC GZ-HD320 |
Wie in den Bildern oben zu sehen ist, werden die Farben der X900 etwas dunkler wiedergegeben. Es nicht um so viel dunkler, aber die weißen Streifen des Bildes sind weniger deutlich und stechen nicht so heraus wie bei der Sanyo VPC-HD2000 oder der Panasonic HDC-HS300. Außerdem hat die X900 nicht annähernd das Sättigungslevel der JVC GZ-X900. Die Farbausschnitte unten zeigen den Unterschied in der Farbsättigung und Helligkeit sogar noch deutlicher.
| Farbvergleich in Nahaufnahme | |||||
|
|
|
|
||
| Ideal | JVC GZ-X900 |
Sanyo VPC-HD2000 |
Panasonic HDC-HS300 |
JVC GZ-HD320 |
|
| Rot | |
|
|
|
|
| Ideal | JVC GZ-X900 |
Sanyo VPC-HD2000 |
Panasonic HDC-HS300 |
JVC GZ-HD320 |
|
| Grün | |
|
|
|
|
| Ideal | JVC GZ-X900 |
Sanyo VPC-HD2000 |
Panasonic HDC-HS300 |
JVC GZ-HD320 |
|
| Blau | |
|
|
|
|
| Ideal | JVC GZ-X900 |
Sanyo VPC-HD2000 |
Panasonic HDC-HS300 |
JVC GZ-HD320 |
|
| Haut- farbe 1 |
|
|
|
|
|
| Ideal | JVC GZ-X900 |
Sanyo VPC-HD2000 |
Panasonic HDC-HS300 |
JVC GZ-HD320 |
|
| Haut- farbe 2 |
|
|
|
|
|
Die JVC GZ-900 ist deutlich dunkler als die anderen Camcorder in dieser Testreihe. Das ist aber nicht unbedingt schlecht. Die Bilder bekommen dadurch mehr Kontrast und manchen gefallen die dunkleren Farben besser. Die dunklen Bilder sind aber leider auch ein Indikator für die schlechteste Leistung der X900: Der minimalen Beleuchtungsstärke.
| Testergebnisse Farbgenauigkeit |
|
Die JVC GZ-X900 hat in unserem Test bei guten Lichtverhältnissen ziemlich niedrige Rauschwerte erhalten. Die GZ-X900 hatte ein durchschnittliches Bildrauschen von 0,4025 %. Da kann die Konkurrenz locker mithalten – die HDC-HS300 ist auf dem gleichen Niveau, die GZ-HD320 und die VPC-HD2000 haben einen etwas schlechteren Rauschlevel als die X900. Große Probleme mit dem Bildrauschen hat die GZ-X900 bei unseren Lowlight-Tests. (So testen wir das Bildrauschen)
| Bildrauschen im Vergleich | |||
|
|
|
|
| JVC GZ-X900 100% Crop |
Sanyo VPC-HD2000 100% Crop |
Panasonic HDC-HS300 100% Crop |
JVC GZ-HD320 100% Crop |
Die Ausschnitte oben zeigen den Schärfegrad der einzelnen Camcorder. Und obwohl das Bild der X900 ein bisschen dunkel ist, ist es intensiv und kontrastreich. Bei der Bildschärfe kommt sie der Panasonic HDC-HS300 am nächsten, die ebenfalls besonders scharfe Bilder produziert. Auch der Unterschied zur Bildschärfe der JVC GZ-HD320 ist deutlich zu sehen. Auf die Bildschärfe gehen wir in der Rubrik Videoaufnahmen & Bildschärfe näher ein.
| Testergebnisse Bildrauschen im Vergleich |
|
• Farben werden gut wiedergegeben, nicht so gut wie bei anderen JVC-Modellen (z.B. die JVC GZ-X900)