999,00€
JVC Everio GZ-X900
Sanyo VPC-HD2000 Vergleich
Zurück
Seite 12 von 16
Weiter
Advertisement
News
- Canon kündigt neue, kompakte Profi-Camcorder XF105 und XF100 an - 31. August 2010
- Samsung HMX-E10: Mit schwenkbarem Objektiv und Touchscreen-LCD Marktanteile gewinnen - 28. Juli 2010
- Panasonic lüftet das Geheimnis um den ersten 3D-Consumer-Camcorder Panasonic HDC-SDT750 - 27. Juli 2010
- Neuer kompakter Full-HD Camcorder Canon Legria HF M32 mit 64GB Speicher - 14. Juli 2010
Die besten getesteten Camcorders
| 1. |
Panasonic HDC-TM700
Flash |
|
| 2. |
JVC Everio GZ-HM400
Flash |
|
| 3. |
JVC Everio GZ-HD320
HDD |
|
| 5. |
Canon HF S21
Flash |
|
| 6. |
Panasonic HDC-HS300
HDD |
Advertisement
Neueste Beiträge
- JVC GZ-HM1 Camcorder Test - 12. August 2010
- Anwendungstest des ersten 3D-fähigen Consumer Camcorders Panasonic HDC-SDT750 - 4. August 2010
- Canon LEGRIA HF S21 Camcorder Test - 1. Juli 2010
- Panasonic HDC-TM700 Camcorder Test - 24. Mai 2010
- Samsung HMX-R10 Camcorder Test - 2. Februar 2010
| JVC GZ-X900 im Vergleich zu Sanyo VPC-HD2000 | ||||
• Insgesamt hat die VPC-HD2000 sehr gute Leistungen erbracht und ist viel besser im Lowlight als die X900• Hat ein ungewöhnliches Design und fühlt sich billig an • Ähnliche Zeitlupenmodi wie die JVC GZ-X900 • Die Sanyo hat Anschlüsse für Mikro und Kopfhörer • Nimmt in 1080/60p, 1080/60i, 1080/30p und einer Reihe von geringeren Auflösungen, nicht aber mit 50 Vollbildern für PAL-Ausgabe/Aufnahme |
||||
|
Audio & Sonstige Features | (Seite 12 von 16) | Panasonic HDC-HS300 Vergleich | |
Die Sanyo VPC-HD2000 ist auf jeden Fall die bessere Videokamera als die JVC GZ-X900. Die Performance der X900 ist einfach sehr gespalten. Einerseits ist der Camcorder bei guten Lichtverhältnissen sehr gut, andererseits ist die Leistung bei Lowlight überaus schlecht. Die Sanyo VPC-HD2000 dagegen hat über alle Tests eine solide Leistung erbracht.
Beide Camcorder speichern auf SD/SDHC-Karten und haben keinen internen Speicher. Auch die Abmessungen und das Gewicht sind ähnlich – auch wenn sie total verschiedene Designs haben. Die Sanyo ist ein hochkant Camcorder mit 'Pistolengriff', was für Camcorder dieser Klasse sehr ungewöhnlich ist (die meisten Camcorder im Hochkantformat sind ultrakompakte Budgetkameras).
Genauso wie die GZ-X900 bietet auch die VPC-HD2000 verschiedene Zeitlupenmodi. Der Camcorder nimmt Videos mit geringerer Qualität mit 240 fps und 600 fps auf. Beides produziert ein ähnliches Ergebnis wie die schnelleren Aufnahmegeschwindigkeiten der X900. Wer sich Sorgen wegen der Dateigröße und die Bearbeitung der Videos machen, wird sich freuen zu hören, dass die Sanyo keine AVCHD-Dateien aufnimmt. Der MPEG-4 Codec der Sanyo ist dem AVCHD ähnlich, nur dass die Dateien auch mit Drag-and-Drop kopiert werden können. Außerdem ist dieser Codec für Computer nicht ganz so schwierig zu bearbeiten.
Die Sanyo nimmt mit einer nativ-progressiven 1080/60 Framerate auf, die gleichmäßigere Aufnahmen macht als die mit 60 Halbbildern pro Sekunde. Doch das PAL-System in Europa benutzt 'nur' 50 Bilder pro Sekunde. Die Wiedergabe von 60 Bildern sieht auf einem PAL-Fernseher einfach nicht so gut aus. Es ist schade, dass Sanyo seine Camcorder nicht an den europäischen Standard anpasst.
Die größte Schwäche der Sanyo VPC-HD2000 ist ihre Benutzer-Unfreundlichkeit. Der Camcorder fühlt sich billig an, hat schlecht angebrachte und verarbeitete Knöpfe und die Menüstruktur ist alles andere als selbsterklärend. Wer an traditionelle Camcorder gewöhnt ist, wird an der HD2000 verzweifeln – jedenfalls solange er sich nicht in die Menüführung usw. eingearbeitet hat. Die Performance der HD2000 ist aber erstaunlich gut. Der Camcorder nimmt auch sehr gute Fotos auf, hat aber nicht annähernd die Pixelanzahl der JVC GZ-X900. Etwas, dass in die Kaufentscheidung mit einbezogen werden sollte, wenn die HD2000 in die engere Wahl kommt: Die Sanyo VPC-HD2000 hat keinen optischen Bildstabilisator, sondern ein schwaches, digitales Stabilisationssystem.
Das Beste an der Sanyo VPC-HD2000 ist aber der Preis. Mit 699 Euro kostet sie 300 Euro weniger als die JVC GZ-X900. Die Sanyo HD200 ist ein echtes Schnäppchen, und wen das Design und die gewöhnungsbedürftige Handhabung nicht stört, der sollte auf jeden Fall zugreifen.
| Spezifikationen im Vergleich | ||
|
|
|
| JVC GZ-X900 | Sanyo VPC-HD2000 | |
| Preis | EUR 999 | EUR 699 |
| Primäres Aufnahmemedium | SD/SDHC Karte | SD/SDHC Karte |
| Sekundäres Aufnahmemedium | Nein | Nein |
| Bildsensor | 1/2,33 Zoll CMOS | 1/2,5 Zoll CMOS |
| Effektive Pixelanzahl | 9 Megapixel (Foto) Für Video nicht bekannt |
5,31 Megapixel (Video) 8,0 Megapixel (Foto) |
| Mikrophon/Audio In | Nicht vorhanden | Ja, 3,5 mm |
| LCD | 2,8 Zoll Auflösung 207.000 Pixel |
2,7 Zoll LCD Auflösung 230.000 Pixel |
| Sucher | Nein | Nein |
| Gewicht | 298 g (inkl. Akku) | 300 g (inkl. Akku) |
| Abmessungen | 37 x 66 x 124 mm | 90 x 112,6 x 54,4 mm |
| HD | Ja | Ja |
| Bildfrequenz | 1080/50i | HD: 1080/60p, 1080/60i, 1080/30p, 720/30p SD: 240fps (448 x 336), 600fps (192 x 108) (echt Progressiv) |
| Videoformate | AVCHD | MPEG-4 |
| Maximum Bitrate | 24Mbps | 24Mbps |
| Optischer Zoom | 5x | 10x |
| Stabilisator | Digital | Digital |
| Testergebnisse | ||
| JVC GZ-X900 | Sanyo VPC-HD2000 | |
| Farben | 8,86 |
10,06 |
| Bildrauschen | 11,89 | 9,53 |
| Video-Bildschärfe | 12,53 |
10,59 |
| Minimale Beleuchtungsstärke | 0,0 |
7,7 |
| Lowlight-Farbwiedergabe | 4,42 |
9,79 |
| Lowlight-Bildrauschen | 5,11 |
9,83 |
| Lowlight-Farben im Vergleich | |
|
|
| JVC GZ-X900 | Sanyo VPC-HD2000 |
| Testergebnisse Lowlight-Farbwiedergabe im Vergleich |
|
JVC
Everio GZ-X900
Inhatsverzeichnis
Advertisement
• Insgesamt hat die VPC-HD2000 sehr gute Leistungen erbracht und ist viel besser im Lowlight als die X900