JVC Everio GZ-X900

Die Sanyo VPC-HD2000 ist auf jeden Fall die bessere Videokamera als die JVC GZ-X900. Die Performance der X900 ist einfach sehr gespalten. Einerseits ist der Camcorder bei guten Lichtverhältnissen sehr gut, andererseits ist die Leistung bei Lowlight überaus schlecht. Die Sanyo VPC-HD2000 dagegen hat über alle Tests eine solide Leistung erbracht.
Beide Camcorder speichern auf SD/SDHC-Karten und haben keinen internen Speicher. Auch die Abmessungen und das Gewicht sind ähnlich – auch wenn sie total verschiedene Designs haben. Die Sanyo ist ein hochkant Camcorder mit 'Pistolengriff', was für Camcorder dieser Klasse sehr ungewöhnlich ist (die meisten Camcorder im Hochkantformat sind ultrakompakte Budgetkameras).

Genauso wie die GZ-X900 bietet auch die VPC-HD2000 verschiedene Zeitlupenmodi. Der Camcorder nimmt Videos mit geringerer Qualität mit 240 fps und 600 fps auf. Beides produziert ein ähnliches Ergebnis wie die schnelleren Aufnahmegeschwindigkeiten der X900. Wer sich Sorgen wegen der Dateigröße und die Bearbeitung der Videos machen, wird sich freuen zu hören, dass die Sanyo keine AVCHD-Dateien aufnimmt. Der MPEG-4 Codec der Sanyo ist dem AVCHD ähnlich, nur dass die Dateien auch mit Drag-and-Drop kopiert werden können. Außerdem ist dieser Codec für Computer nicht ganz so schwierig zu bearbeiten.

Die Sanyo nimmt mit einer nativ-progressiven 1080/60 Framerate auf, die gleichmäßigere Aufnahmen macht als die mit 60 Halbbildern pro Sekunde. Doch das PAL-System in Europa benutzt 'nur' 50 Bilder pro Sekunde. Die Wiedergabe von 60 Bildern sieht auf einem PAL-Fernseher einfach nicht so gut aus. Es ist schade, dass Sanyo seine Camcorder nicht an den europäischen Standard anpasst.

Die größte Schwäche der Sanyo VPC-HD2000 ist ihre Benutzer-Unfreundlichkeit. Der Camcorder fühlt sich billig an, hat schlecht angebrachte und verarbeitete Knöpfe und die Menüstruktur ist alles andere als selbsterklärend. Wer an traditionelle Camcorder gewöhnt ist, wird an der HD2000 verzweifeln – jedenfalls solange er sich nicht in die Menüführung usw. eingearbeitet hat. Die Performance der HD2000 ist aber erstaunlich gut. Der Camcorder nimmt auch sehr gute Fotos auf, hat aber nicht annähernd die Pixelanzahl der JVC GZ-X900. Etwas, dass in die Kaufentscheidung mit einbezogen werden sollte, wenn die HD2000 in die engere Wahl kommt: Die Sanyo VPC-HD2000 hat keinen optischen Bildstabilisator, sondern ein schwaches, digitales Stabilisationssystem.

Das Beste an der Sanyo VPC-HD2000 ist aber der Preis. Mit 699 Euro kostet sie 300 Euro weniger als die JVC GZ-X900. Die Sanyo HD200 ist ein echtes Schnäppchen, und wen das Design und die gewöhnungsbedürftige Handhabung nicht stört, der sollte auf jeden Fall zugreifen.

	Spezifikationen im Vergleich
	JVC GZ-X900	Sanyo VPC-HD2000
Preis	EUR 999	EUR 699
Primäres Aufnahmemedium	SD/SDHC Karte	SD/SDHC Karte
Sekundäres Aufnahmemedium	Nein	Nein
Bildsensor	1/2,33 Zoll CMOS	1/2,5 Zoll CMOS
Effektive Pixelanzahl	9 Megapixel (Foto) Für Video nicht bekannt	5,31 Megapixel (Video) 8,0 Megapixel (Foto)
Mikrophon/Audio In	Nicht vorhanden	Ja, 3,5 mm
LCD	2,8 Zoll Auflösung 207.000 Pixel	2,7 Zoll LCD Auflösung 230.000 Pixel
Sucher	Nein	Nein
Gewicht	298 g (inkl. Akku)	300 g (inkl. Akku)
Abmessungen	37 x 66 x 124 mm	90 x 112,6 x 54,4 mm
HD	Ja	Ja
Bildfrequenz	1080/50i	HD: 1080/60p, 1080/60i, 1080/30p, 720/30p SD: 240fps (448 x 336), 600fps (192 x 108) (echt Progressiv)
Videoformate	AVCHD	MPEG-4
Maximum Bitrate	24Mbps	24Mbps
Optischer Zoom	5x	10x
Stabilisator	Digital	Digital

	Testergebnisse
	JVC GZ-X900	Sanyo VPC-HD2000
Farben	8,86	10,06
Bildrauschen	11,89	9,53
Video-Bildschärfe	12,53	10,59
Minimale Beleuchtungsstärke	0,0	7,7
Lowlight-Farbwiedergabe	4,42	9,79
Lowlight-Bildrauschen	5,11	9,83

Lowlight-Farben im Vergleich
JVC GZ-X900	Sanyo VPC-HD2000

Testergebnisse Lowlight-Farbwiedergabe im Vergleich