Werbung

Panasonic HDC-HS20

Zurück: Seite 6

Bedienelemente

Weiter: Seite 8

Bedienung & Handhabung
Panasonic HDC-HS20
Seite 7

Zusammenfassung Fotofunktion



• Nimmt nur 1920 x 1080 (2,1 Megapixel) Fotos auf, das aber auch während einer Videoaufnahme
• Teil des etwas armseligen ausgefallenen Angebots sind Selbstauslöser und Serienbildaufnahmen
• Hervorragende Farbgenauigkeit und Bildrauschwerte
• Sehr schlechte Scharfzeichnung


Fotofunktion (8,97)

Die Panasonic HDC-HS20 hat die Fotofunktion keiner Taste zugewiesen und bietet nur eine kleine Auswahl an Fotofunktionen. Diese sind den Top-Modellen unter Panasonics High Definition Camcordern vorbehalten, wie der HDC-SD300. Die Mittelklassemodelle enthalten nur das nötigste an Fotofunktionen. Normale Fotos können durch einfaches betätigen des Auslösers geschossen werden, oder aber während des Videodrehs. Drück man die Aufnahmetaste halb herunter, wird der Fokus automatisch eingestellt. Diese Funktion funktioniert aber nicht bei laufenden Aufnahmen, d.h. diese Fotos sind qualitativ schlechter.


Spezifikationen Fotos
Größe 1920 x 1080
Qualität Fein, Normal
ISO Keine
Blitz Ja (Auto, Aus, An,
'Rote Augen' An/Aus)

Mit so wenigen Funktionen und nur 2,1 Megapixel erlauben wir uns zu behaupten, dass nicht viele die HS20 für Fotos benutzen werden. Panasonic hat aber, als Ersatz für vergessene Digitalkameras, einen Selbstauslöser (2 oder 10 Sekunden) und eine Serienbildfunktion (24 fps oder 60 fps) eingebaut. Der Blitz hat eine optionale Rote-Augen-Reduktion und drei Blitzstärken. 

Das Untermenü ermöglicht den Zugriff
auf die wenigen Fotofunktionen


Fotoqualität: Farben (10,32)

Als Digitalkamera machte sich die Panasonic HDC-HS20 eigentlich hervorragend. Die Leistungen für die Fotos waren besser als die für die Videoaufnahmen. Der Farbfehlerwert lag bei 3,39, mit einer Sättigung von 99,99 %. Eindeutig eine Steigerung gegenüber dem 4,65 Farbfehlerwert und der 77,93 %-igen Sättigung im Videoaufnahme-Test bei guten Lichtbedingungen. (So testen wir die Farben der Fotos)

Die Grafik zeigt die inkorrekte Farbwiedergabe: Die Richtung
und Länge der Linien weisen darauf hin, wie die Kamera
die einzelnen Farben verarbeitet

Diese Ergebnisse sind auch eindeutig besser als die von vielen Vergleichsmodellen. In der Farbwiedergabe hat die Panasonic also die Sanyo VPC-HD2000, die Canon HF20 und sogar die Canon HF S100 übertroffen. Für die Panasonic ist das ein beeindruckendes Ergebnis, und signalisiert, dass dieses Gerät für Fotoaufnahmen nicht übel ist, solange man mit kleinen Fotos mit wenig Auflösung zufrieden ist. 

Panasonic HDC-HS20 Qualität der Farben im Vergleich

Die Panasonic HDC-HS20 nimmt Fotos nur im 4:3 Format auf
Panasonic HDC-HS20 Canon HF20

Die JVC GZ-HD320 nimmt Fotos nur im 4:3 Format auf
Sanyo VPC-HD2000 JVC GZ-HD320


Fotoqualität: Rauschen (10,79)

Auch in dieser Kategorie hat die HS20 die Konkurrenz, und die eigene Videoaufnahmeleistung, weit hinter sich gelassen. In unserem Labortest haben wir ein ungewöhnlich niedriges Bildrauschen von 0,39 % gemessen. Das ist ungefähr die Hälfte von dem, was wir bei der Sanyo VPC-HD2000 gemessen hatten, die sonst sehr gute Ergebnisse erzielte. Und, wie gesagt, dieser Wert ist auch niedriger als der bei den Videoaufnahmen der Panasonic. (So testen wir das Rauschen in Fotos)

Aber: Wie schon im Abschnitt über das Video-Bildrauschen erläutert, sind diese Werte für einen Camcorder mit schlechter Scharfzeichnung zu erwarten. Wenig Kontrast bedeutet, dass sowohl das Motiv als auch das Rauschen eher verdeckt werden. Mehr Kontrast bedeutet, dass die Störungen besser sichtbar sind.


Fotoqualität: Bildschärfe (0,97)

Während die HS20 in Farbe und Bildrauschen eine imposante Leistung erbracht hat, waren die Ergebnisse bei der Bildschärfe sehr schlecht. Die Auflösung des kleinen Sensors konnte einfach nicht mit den Fotos der Top-Camcorder, wie z.B. der Canon HF20 und der Sanyo VPC-2000, konkurrieren. In der besten Einstellung hatte die HS20 eine vertikale Auflösung von 731 lw/ph (Bildpunkte pro Zeile) mit einer Überschärfung von 24,2 %. Die horizontale Auflösung, mit 680 lw/ph, war um 13,3 % überschärft. Das ist ein beträchtlicher Umfang an künstlicher Bildverbesserung für eine einigermaßen preiswerte Videokamera. Normalerweise wird bei Kameras mit hoher Pixelzahl der Schärfezeichnung künstlich nachgeholfen. Die 2 MP Kameras machen das normalerweise nicht. (So testen wir die Schärfe von Fotos)

Von allen Camcordern, die wir dieses Jahr getestet haben, hatte nur die JVC GZ-MG670 ähnliche Ergebnisse in diesem Bereich. Beide Hersteller haben sich hier nicht wirklich bemüht qualitativ gute Fotoaufnahmen zu ermöglichen. Die effektive Pixelanzahl der zwei Camcorder ist geringer als bei der Canon HF20. Für den Notfall ist die HS20 jedoch für kleine Web-Fotos sehr gut - und macht Fotos mit schönen Farben und wenig Störungen.

Loading Recently Viewed Products
Werbung

Neueste Tests & News

Besten Camcorder

Sonderartikel

  • Die gängigsten Softwarepakete für Videobearbeitung

    Mit diesem Artikel wollen wir einen Überblick über die vielen Programme schaffen, die Verbrauchern verkauft werden: Sollte wirklich das teure Programm gekauft werden? Reicht die Software im Betriebssystem aus, oder sollte doch lieber die Hersteller-Software installiert werden? Mehr...

  • Festplatten

    Viele Camcorder haben, ähnlich wie in einem PC, eine eingebaute Festplatte auf der Videos und Fotos gespeichert werden. Der größte Vorteil einer Festplatte in einem Camcorder ist der Speicherplatz. Mehr...

  • Flash

    Sind Camcorder, die auf Speicherkarten bzw. interne Flash-Speicher aufzeichnen besser? Oder sollte man sich doch einen Camcorder mit Festplatte o.ä. zulegen…  Mehr...

  • High Definition

    High Definition (HD) ist nicht die Zukunft – es ist schon längst hier. Jeden Tag werden mehr und mehr HD-Fernseher gekauft, da ist es nur natürlich, dass auch der Urlaub, die Schulaufführung und Sportereignisse in HD aufgenommen werden wollen. Mehr...

Werbung