Panasonic HDC-HS300

Minimale Beleuchtungsstärke (8,38)

Bisher haben wir nicht viele Camcorder mit einer guten minimalen Beleuchtungsstärke gesehen. Die Panasonic HDC-HS300 hat aber großartige Werte erzielt. Die für unseren Test benötigte Spitze von 50 IRE hat sie mit 8 Lux erreicht. Die Sanyo VPC-HD2000, die bisher beste Lowlight-Videokamera, benötigte nur ein bisschen mehr Licht (9 Lux). Bisher hat kein anderer Camcorder eine bessere minimale Beleuchtungsstärke als die Panasonic HDC-HS300. (So testen wir die minimale Beleuchtungsstärken)

Erforderliche Mindestbeleuchtung *

*je geringer der benötigte Lux-Wert, desto besser das Bild

Aufnahmen im 25p Modus verbessern oft die minimale Beleuchtungsstärke. Nicht so bei der Panasonic HDC-HS300. Dei minimale Beleuchtungsstärke hat sich überhaupt nicht, und die Farbwiedergabe im Lowlight nur geringfügig verbessert (6,85). Im Gegensatz dazu ist die Canon HF S100 in der niedrigeren Bildwiederholrate von 25p eine hervorragende Lowlight-Performerin. Die minimale Beleuchtungsstärke wurde halbiert (von 12 lux auf 6 lux) und der Camcorder hatte weniger Bildrauschen und sattere Farben im 25p Modus.

Lowlight-Farbwiedergabe (4,42)

Mit einem Farbfehlerwert von 7,28 in unserem Test hat die Panasonic die schlechteste Farbwiedergabe bei schlechten Lichtverhältnissen unter den Vergleichscamcordern. Auch die Farbsättigung von 64,25 % ist nur durchschnittlich. Die Canon HF S100 und die Sony HDR-XR520 hatten beide eine etwas bessere Farbwiedergabe, wobei die Farbsättigung bei der Sony wesentlich besser war als bei der Panasonic. Doch mit der Sanyo VPC-HD2000 (Farbfehler 2,84 und Sättigung 104,9 %) kann die Konkurrenz nicht mithalten. (So testen wir die Lowlight-Farbwiedergabe)

Automatische Lowlight-Farbwiedergabe
Farbtestgrafik (oben), Fehlerchart (rechts)
Bei schlechter Beleuchtung hatte die Panasonic HDC-HS300 in unserem Farbwiedergabe-Test einen Fehlerwert von 7,28 und eine Sättigung von 60,53 %. (Die Grafik auf der rechten Seite zeigt die inkorrekte Farbwiedergabe. Die Richtung und Länge der Linien weisen darauf hin, wie die Kamera die einzelnen Farben verarbeitet.)

Die Panasonic HDC-HD300 hatte mit Blau und Violett die meisten Schwierigkeiten. Trotzdem sind die Farben noch kräftig und das Bild nicht zu dunkel. Die Testbilder unten zeigen die Unterschiede der Lowlight-Farbwiedergabe zwischen den einzelnen Camcordern.

Lowlight-Farben im Vergleich
Panasonic HDC-HS300	Sony HDR-XR520
Canon HF S100	Sanyo VPC-HD2000

Die Sanyo VPC-HD2000 hat ganz eindeutig das beste und hellste Bild in dieser Gruppe, und die beste Farbwiedergabe. Manchen wird die Farbwiedergabe etwas zu übersättigt wirken, doch das ist reine Geschmackssache. Die Sony HDR-XR520VE und die Canon HF S100 haben in etwa den gleichen Farbfehlerwert – beide besser als Panasonics.

Testergebnisse Lowlight-Farbwiedergabe im Vergleich

Lowlight-Bildrauschen (11,3)

Im Gegensatz zur Lowlight-Farbwiedergabe der Panasonic HDC-HS300 ist das Bildrauschen des Camcorders auf gleicher Höhe mit den anderen Testkameras. Mit einem Lowlight-Bildrauschen von 0,82 % hat die HDC-HS300 das beste Bild produziert. Die Canon HF S100 (0,89 %) und die Sony HDR-XR520VE (0,96 %) erzielten ähnliche Werte. Die Sanyo VPC-HD2000 erzeugt das meiste Rauschen mit 1,15 %. (So testen wir das Lowlight-Bildrauschen)

Bildrauschen bei 60 lux Auto
Panasonic HDC-HS300 100% Crop	Sony HDR-XR520 100% Crop	Canon HF S100 100% Crop	Sanyo VPC-HD2000 100% Crop

Die Bildausschnitte oben zeigen deutlich, wie detailreich die Aufnahme der Sony HDR-XR520VE ist. Im Vergleich dazu haben die Canon HF S100 und die Panasonic HDC-HS300 viel weniger Kontrast. Doch die Aufnahme der HS300 ist heller und hat eindeutig weniger Bildrauschen als die der Sony und der Canon. Das minimal höhere Bildrauschen der Sony HDR-XR520VE liegt wahrscheinlich an der überaus scharfen und kontrastreichen Aufnahme. Wie scharf die Aufnahme ist, erkennt man vor allem an den deutlichen Nummern und  Linien im Bild.

Testergebnisse Lowlight-Bildrauschen im Vergleich