Panasonic HDC-SDT750

Minimale Beleuchtungsstärke (5,62)

Der HDC-SDT750 hat 12 Lux Lichteinfall gebraucht um die 50 IRE auf unserem Waveform Monitor zu erreichen. Das ist ein gutes Ergebnis, aber der TM700 brauchte etwas weniger Licht. Dieser kleine Unterschied zwischen den beiden Modellen hat entweder mit leicht unterschiedlicher Verarbeitung oder dem etwas unterschiedlichen Linsendesign des SDT750 zu tun. Mehr zu unserem Testverfahren Minimale Beleuchtungsstärke

Erforderliche Mindestbeleuchtung *

*je geringer der benötigte Lux-Wert, desto besser das Bild

Im 3D Modus benötigt der HDC-SDT750 viel mehr Licht um eine brauchbare Aufnahme zu machen. Der Camcorder hat mit dem 3D Objektiv etwa 55 Lux für die 50 IRE gebraucht (das sind über vier mal mehr als ohne 3D Objektiv). Wenigstens steht Panasonic dazu und hat eine kleine Vorwarnung in der Bedienungsanleitung eingefügt.  

Lowlight-Farbwiedergabe

(7,36)

Die starke Lowlight-Performance hat der HDC-SDT750 auch in der Farbwiedergabe bewiesen. Der SDT750 hat einen Farbfehler von 4,17 mit einer Sättigung von 74,81 % in unserem 60 Lux Test gemessen. Davon ist die Sättigung beeindruckender und höher als beim Canon HF S21 und dem Sony HDR-CX550. Mehr zu unserem Testverfahren Lowlight-Farbwiedergabe

Automatik: Lowlight-Farbwiedergabe
Farbtestgrafik (oben), Fehlerchart (rechts)
Bei schlechter Beleuchtung hat der Panasonic HDC-SDT750 in unserem Test einen Farbfehler von 4,17 und eine Sättigung von 74,81 % produziert. (Die Grafik auf der rechten Seite zeigt die inkorrekte Farbwiedergabe. Die Richtung und Länge der Linien zeigen an, wie gut der Camcorder die einzelnen Farben reproduziert.)

Ein Unterschied zwischen den Panasonic HDC-SDT750 und dem HDC-TM700 ist fast nicht vorhanden. Beide haben hervorragend abgeschnitten – wie alle 2010 Panasonic Camcorder, und der SDT750 setzt diesen Trend fort.

Vergleich Lowlight-Farbwiedergabe
Panasonic HDC-SDT750	Canon HF S21
Sony HDR-CX550	Panasonic HDC-TM700

Für die Neugierigen haben wir diesen Test auch im 25p Digital Cinema durchgeführt. Der Camcorder hat fast die gleichen Ergebnisse erhalten wie im 50i Modus. Außerdem müssen wir darauf hinweisen, dass die Aufnahmen in 3D bei Schwachlicht ganz anders aussehen.

Ergebnisvergleich Lowlight-Farben		Vergleich Panasonic HDC-SDT750 mit dem Canon HF S21
		Vergleich Panasonic HDC-SDT750 mit dem Sony HDR-CX550
		Vergleich Panasonic HDC-SDT750 mit dem Panasonic HDC-TM700

Lowlight-Bildrauschen (11,27)

Auch beim Lowlight-Bildrauschen hat der SDT750 super abgeschnitten. Mit einem durchschnittlichen Rauschlevel von 0,68 % hat der Camcorder statistisch das gleiche Ergebnis wie der Top-Performer, der HDC-TM700. Wichtiger ist aber, dass dieser Rauschlevel um einiges besser ist als der des Canon HF S21. Mehr zu unserem Testverfahren Lowlight-Bildrauschen

Bildrauschen bei 60 lux Auto
Panasonic HDC-SDT750 100% Crop	Canon HF S21 100% Crop	Sony HDR-CX550 100% Crop	Panasonic HDC-TM700 100% Crop

Die Bilder oben zeigen, wie viel Bildrauschen der Canon HF S21 produziert. Die Körnungen sind vor allem in der vertikalen Trompete auf der linken Seite zu sehen. Im Bild des Sony HDR-CX550 sind eher unauffällige Verfärbungen und Körnungen zu sehen. Die beiden Panasonic produzieren bei Schwachlicht sehr knackige Bilder – deshalb haben sie auch so gut abgeschnitten.

Zu Canons Verteidigung muss erwähnt werden, dass der HF S21 eine zweite Framerate hat, mit der die Lowlight-Performance wesentlich besser ist. Auch der HDC-SDT750 hat eine alternative Framerate (der 25p Digital Cinema Modus), der ändert aber nichts an der Farbwiedergabe.

Ergebnisvergleich Lowlight-Bildrauschen		Vergleich Panasonic HDC-SDT750 mit dem Canon HF S21
		Vergleich Panasonic HDC-SDT750 mit dem Sony HDR-CX550
		Vergleich Panasonic HDC-SDT750 mit dem Panasonic HDC-TM700