Pure Digital Flip UltraHD
Zurück: Seite 3
Videoclipaufnahmen & BildschärfeWeiter: Seite 5
Videoformate & Aufzeichnungsmedien
Zusammenfassung Lowlight-Verhalten
• Minimale Beleuchtungsstärke ist sehr gut
• Die Farbwiedergabe bei schlechter Beleuchtung war ganz gut, besser als bei guter Beleuchtung
• Sehr wenig Bildrauschen bei schlechtem Licht
Minimale Beleuchtungsstärke (9,04)
Die minimale Beleuchtungsstärke der Flip UltraHD war sehr gut. Der Camcorder benötigte nur 7 Lux um die 50 IRE auf unserem Waveform Monitor zu erreichen. Die Kodak Zx1 war etwas besser mit 6 Lux. Sowohl die Sanyo VPC-CG10 als auch die Sony MHS-PM1 waren eine echte Enttäuschung und brauchten mit 24 Lux bzw.. 23 Lux mehr als drei mal so viel Licht wie die Flip oder die Kodak. (So testen wir die minimale Beleuchtungsstärken)
| Erforderliche Mindestbeleuchtung * |
|
| *je geringer der benötigte Lux-Wert, desto besser das Bild |
Der große Unterschied zwischen den Camcordern liegt wahrscheinlich am automatischen Gain. Es sieht fast so aus, als würde die Flip mehr Gain für schwache Beleuchtung einsetzen. Interessanterweise sind in den Videos der Flip weder mehr Bildrauschen noch mehr Artefakte zu sehen. Die Sony hat zwar ein Motivprogramm für Lowlight, doch eine Verbesserung ist damit nicht eingetreten – nur noch mehr Bildrauschen und Artefakte. Die Sanyo CG10 hat zwar einen ziemlich großen Sensor. Da die Videokamera einen relativ niedrigen Rauschlevel hat, ist es möglich, dass die CG10 weniger digitale Lichtverstärkung für die Aufbesserung der Lowlight-Aufnahmen aufbringt. Das erklärt natürlich nicht, warum ein ultrakompakter, preiswerter Camcorder wie der Flip UltraHD die 50IRE mit gerade mal 7 Lux erreicht – und trotzdem ein niedrigeres Bildrauschen produziert als die CG10. In dieser Hinsicht ist die Flip einfach der bessere Camcorder.
| Minimale Beleuchtungsstärke | ||||
| Modus | Flip UltraHD | Sony MHS-PM1 | Kodak Zx1 | Sanyo VPC-CG10 |
| Automatischer Lichtverstärker | 7 Lux | 23 Lux | 6 Lux | 24 Lux |
Lowlight-Farbwiedergabe (7,32)
Die Flip UltraHD gibt Farben bei schlechter Beleuchtung etwas besser wieder als bei guten Lichtverhältnissen. Da die meisten Billig-Camcorder in sehr hellen Umgebungen Schwierigkeiten mit dem Weißabgleich haben ist das nichts ungewöhnliches. Die UltraHD hatte in unserem Lowlight-Test einen Farbfehlerwert von 4,99 mit 110,89 % Sättigung. Die Farbwiedergabe der Kodak Zx1 und die der Sanyo VPC-CG10 war aber um einiges besser. (So testen wir die Lowlight-Farbwiedergabe)
| Automatische Lowlight-Farbwiedergabe | |
|
|
| Farbtestgrafik (oben), Fehlerchart (rechts) | |
| Bei schlechter Beleuchtung hatte die Flip UltraHD in unserem Farbwiedergabe-Test einen Fehlerwert von 4,99 und eine Sättigung von 110,89 %. (Die Grafik auf der rechten Seite zeigt die inkorrekte Farbwiedergabe. Die Richtung und Länge der Linien weisen darauf hin, wie die Kamera die einzelnen Farben verarbeitet.) | |
Der Farbfehlerchart oben zeigt wie vor allem die Blautöne am schlechtesten wiedergegeben werden. Rot und Braun werden am genauesten von der Flip UltraHD abgebildet. Unten ist deutlich zu sehen, wie gut die Camcorder die Farben bei schlechter Beleuchtung wiedergegeben haben.
| Lowlight-Farben im Vergleich | |
|
|
| Flip UltraHD | Sony MHS-PM1 |
|
|
| Kodak Zx1 | Sanyo VPC-CG10 |
Auffällig ist hier, wie klar und gesättigt die Farben der Kodak Zx1 bei Lowlight wiedergegeben werden. Der Camcorder hat eine wesentlich bessere Farbgenauigkeit und eine viel höhere Sättigung als die Flip Ultra HD, die immer noch einen gelblich-grünen Farbstich zeigt. Auch die Sanyo VPC-CG10 und die Sony MHS-PM1 haben genauere Farben wiedergegeben. Der Unterschied ist deutlich zu sehen.
| Testergebnisse Lowlight-Farbwiedergabe im Vergleich |
|
Lowlight-Bildrauschen (11,34)
Die Flip UltraHD hat ein ziemlich niedriges Bildrauschen bei schlechtem Licht. Im Test haben wir einen Durchschnittswert von 0,8125 % ermittelt. Das ist ein niedrigerer Wert als der vieler traditioneller Camcorder. Es überrascht uns immer wieder aufs Neue, dass so kleine Taschencamcorder so geringe Rauschlevel haben. Allerdings bedeutet wenig Bildrauschen nicht automatisch sehr gute Aufnahmen. Bei den Bildausschnitten unten ist die eigentliche Videoqualität der Camcorder bei schlechter Beleuchtung deutlich zu sehen. (So testen wir das Lowlight-Bildrauschen)
| Bildrauschen bei 60 lux Auto | |||
|
|
|
|
| Flip UltraHD 100% Crop |
Sony MHS-PM1 100% Crop |
Kodak Zx1 100% Crop |
Sanyo VPC-CG10 100% Crop |
Auffällig sind die Verfärbungen und Artefakte die im Bildausschnitt der Flip UltraHD zu sehen sind. Alle Camcorder scheinen dieses Problem zu haben. Doch es ist besser als das Bild der Sony MHS-PM1 und zeigt auch mehr Details. Die Aufnahme der Sony ist sehr unscharf, zeigt aber nicht so viele Artefakte. Die Kodak Zx1 hat auch eine schärfere Aufnahme, aber noch mehr Artefakte und Bildrauschen als die UltraHD. Bei der Sanyo VPC-CG10 ist ein deutlicher Graufilm zu sehen und die Aufnahme ist verfärbt.
Alle drei Vergleichscamcorder nehmen einigermaßen gute Videos bei schlechter Beleuchtung auf. Außer bei der minimalen Beleuchtungsstärke jedoch, liegen die Ergebnisse ziemlich dicht beieinander.
| Testergebnisse Lowlight-Bildrauschen im Vergleich |
|
Neueste Tests & News
-
13.01.2012
Panasonic HC-X900 Erste Eindrücke
Panasonics neuestes Top-Modell, der HC-X900 hat weniger überwältigende Updates wie sein Vorgänger, der HDC-TM900. Mehr...
-
11.01.2012
Sony Handycam HDR-PJ760V Erste Eindrücke
Sony hat während der CES, die neusten Produkte für 2012 angekündigt. Darunter auch den Projektor-Camcorder HDR-PJ740VE, der ab April in Deutschland erhältlich sein wird – wir durften uns auf der CES das US-Modell HDR-PJ760V genauer anschauen. Einziger Unterschied zwischen den beiden: Der interne Speicher des HDR-PJ740VE hat 32GB, der des PJ760VE hat 96GB. Mehr...
Besten Camcorder
-
1
Panasonic HDC-SDT750
Mit der HDC-SDT750 hat Panasonic den ersten 3D Consumer Camcorder auf den Markt gebracht. Billig ist er zwar nicht, aber auch nicht viel teurer als die anderen Top-Modelle. Ganzen Testbericht lesen
Alle KategorienFlash -

149900,00€2Canon Legria HF G10
Der Bildsensor im neuesten Flaggschiff-Modell von Canon, dem Legria HF G10 (UVP 1.499 Euro), hat viel weniger Pixel als das Vorjahresmodell. Ganzen Testbericht lesen
149900,00€Alle KategorienFlash -
3
Panasonic HDC-TM700
Die letztjährigen Top-Modelle von Panasonic, die 300-er Modelle waren schon super – der HDC-HS300 hat 2009 sogar unseren Select Award gewonnen. An die Nachfolgeserie, die 700-Modelle, haben wir deshalb ziemlich hohe Erwartungen. Ganzen Testbericht lesen
Alle KategorienFlash -
4
JVC Everio GZ-HM1
JVCs neuer Top-Camcorder, der Everio GZ-HM1 (UVP 1.199 Euro) sieht dem Vorjahresmodell, dem Everio GZ-HM400, zum verwechseln ähnlich. Ganzen Testbericht lesen
Alle KategorienFlash -

1359,00€5Panasonic HDC-HS300
Die Panasonic HDC-HS300 (UVP EUR 1.499) hat alles was man von einem hochwertigen Camcorder erwartet. Ganzen Testbericht lesen
1359,00€Alle KategorienHDD
Sonderartikel
-
Die gängigsten Softwarepakete für Videobearbeitung
Mit diesem Artikel wollen wir einen Überblick über die vielen Programme schaffen, die Verbrauchern verkauft werden: Sollte wirklich das teure Programm gekauft werden? Reicht die Software im Betriebssystem aus, oder sollte doch lieber die Hersteller-Software installiert werden? Mehr...
-
Festplatten
Viele Camcorder haben, ähnlich wie in einem PC, eine eingebaute Festplatte auf der Videos und Fotos gespeichert werden. Der größte Vorteil einer Festplatte in einem Camcorder ist der Speicherplatz. Mehr...
-
High Definition
High Definition (HD) ist nicht die Zukunft – es ist schon längst hier. Jeden Tag werden mehr und mehr HD-Fernseher gekauft, da ist es nur natürlich, dass auch der Urlaub, die Schulaufführung und Sportereignisse in HD aufgenommen werden wollen. Mehr...