Samsung HMX-R10
Sanyo VPC-HD2000 Vergleich
Zurück
Seite 13 von 16
Weiter
News
- Canon kündigt neue, kompakte Profi-Camcorder XF105 und XF100 an - 31. August 2010
- Samsung HMX-E10: Mit schwenkbarem Objektiv und Touchscreen-LCD Marktanteile gewinnen - 28. Juli 2010
- Panasonic lüftet das Geheimnis um den ersten 3D-Consumer-Camcorder Panasonic HDC-SDT750 - 27. Juli 2010
- Neuer kompakter Full-HD Camcorder Canon Legria HF M32 mit 64GB Speicher - 14. Juli 2010
Die besten getesteten Camcorders
| 1. |
Panasonic HDC-TM700
Flash |
|
| 2. |
JVC Everio GZ-HM400
Flash |
|
| 3. |
JVC Everio GZ-HD320
HDD |
|
| 5. |
Canon HF S21
Flash |
|
| 6. |
Panasonic HDC-HS300
HDD |
Neueste Beiträge
- JVC GZ-HM1 Camcorder Test - 12. August 2010
- Anwendungstest des ersten 3D-fähigen Consumer Camcorders Panasonic HDC-SDT750 - 4. August 2010
- Canon LEGRIA HF S21 Camcorder Test - 1. Juli 2010
- Panasonic HDC-TM700 Camcorder Test - 24. Mai 2010
- Samsung HMX-R10 Camcorder Test - 2. Februar 2010
| Samsung HMX-R10 im Vergleich zu Sanyo VPC-HD2000 | ||||
• Rundherum sehr gute Performance von der Sanyo VPC-HD2000, sehr viel bessere Leistungen im Lowlight als die R10• Ähnliche Zeitlupenmodi wie die R10 • Sanyo hat einen externen Mikrofon- und Kopfhöreranschluss • Nimmt Videos mit 1080/60p, 1080/60i, 1080/30p und einer Reihe von niedrigeren Auflösungen auf |
||||
|
JVC GZ-X900 Vergleich | (Seite 13 von 16) | Panasonic HDC-HS20 Vergleich | |
Die Sanyo hat in unseren Videotests viel besser abgeschnitten als die Samsung, aber die R10 hat sich gut gehalten und ist ein gutes Schnäppchen. Beide Camcorder speichern auf SD/SDHC-Karten und haben keinen internen Speicher. Auch die Größe und das Gewicht der beiden sind ähnlich, wenn auch das Design total unterschiedlich ist. Die Sanyo ist im Hochkantformant gebaut und hat einen sog. 'Pistolengriff', was sehr unüblich ist für einen Camcorder dieser Preisklasse (aber sehr beliebt bei ultrakompakten, Budget-Camcordern).
Die VPC-HD2000 bietet zwei Zeitlupenmodi. Der Camcorder kann minderwertige Videos mit 240fps oder 500fps aufnehmen, die ähnliche Resultate produzieren wie die High-Speed-Aufnahmen der JVC. Für alle, die sich Sorgen um die Filmbearbeitung machen: Die Sanyo VPC-HD2000 nimmt nicht im AVCHD-Format auf. Der MPEG-4-Codec ist zwar dem AVCHD ähnlich, aber die Dateien könne per Drag-and-Drop übertragen werden und die Clips sind nicht so schwierig für den Computer. Die Sanyo VPC-HD2000 nimmt auch nativ-progressive Videos mit einer Bildwiederholrate von 1080/60p auf. Das macht gleichmäßigere Aufnahmen als 50i.
Die größte Schwäche der VPC-HD2000 ist, dass sie alles andere als anwenderfreundlich ist. Der Camcorder fühlt sich billig an, die Knöpfe sind schlecht umgesetzt und die Menüstruktur ist kompliziert. Ist man an einen 'normalen' Camcorder gewöhnt, wird man Schwierigkeiten haben sich an die HD2000 zu gewöhnen. Die Performance war aber überaus gut. Auch die Fotos sind gut, aber die HD2000 hat nicht die hohe Pixelanzahl der R10.
Diese zwei Camcorder sind ziemlich unterschiedlich. Für den Preis ist die HMX-R10 ein guter Kauf, die HD2000 ist dagegen ein bisschen teurer. Die R10 macht die besseren Fotos, aber die Sanyo hat den klaren Vorteil was die Videoperformance angeht (vor allem im Lowlight).
| Spezifikationen im Vergleich | ||
![]() |
![]() |
|
| Samsung HMX-R10 | Sanyo VPC-HD2000 | |
| Preis | Euro 549,00 |
Euro 699,00 |
| Primäres Aufnahmemedium | SD/SDHC Speicherkarte | SD/SDHC Speicherkarte |
| Sekundäres Aufnahmemedium | Kein | Kein |
| Bildsensor | 1/2,33 Zoll CMOS | 1/2.33 Zoll CMOS |
| Effektive Pixelanzahl | 5.3 Megapixel (Video) 9 Megapixel (Foto) |
5,31 Megapixel (Video) 8 Megapixel (Foto) |
| Mikrofon/Audio In |
Kein | Ja (3,5 mm) |
| LCD | 2,7 Zoll mit 230.000 Pixel | 2,8 Zoll mit 230.000 Pixel |
| Sucher | Kein |
Kein |
| Gewicht |
229 g (ohne Akku) | 300 g (inkl. Akku) |
| Abmessungen | 38.3 x 56.8 x 128,2 mm | 90 x 112,6 x 54,4 mm |
| HD | Ja | Ja |
| Bildfrequenz | 1080/60i, 1080/30p, 720/60p | HD: 1080/60p, 1080/60i, 1080/30p, 720/30p SD: 240fps (448 x 336), 600fps (192 x 108) (echt Progressiv) |
| Videoformate | H.264 (MPEG-4.AVC) | MPEG-4 |
| Maximale Bitrate | Nicht bekannt |
24Mbps |
| Optischer Zoom | 5x | 10x |
| Stabilisation | Digital | Digital |
| Testergebnisse | ||
| Samsung HMX-R10 | Sanyo VPC-HD200000 | |
| Farben | 7,37 | 10,06 |
| Bildrauschen | 8,2 | 9,53 |
| Video-Bildschärfe | 10,59 |
10,59 |
| Minimale Beleuchtungsstärke | 0,0 | 7,7 |
| Lowlight-Farbwiedergabe | 8,11 | 9,79 |
| Lowlight-Bildrauschen | 7,01 |
9,83 |
| Fotoqualität: Bildschärfe | 8,17 | 11,05 |
| Fotoqualität: Farben |
11,63 | 8,45 |
| Fotoqualität: Bildrauschen | 6,35 | 5,42 |
| 60 lux Auto (Lowlight) | |||
![]() |
![]() |
||
| Samsung HMX-R10 100% Crop |
Sanyo VPC-HD2000 100% Crop |
||
| Erforderliche Mindestbeleuchtung * |
|
| *je geringer der benötigte Lux-Wert, desto besser das Bild |
• Rundherum sehr gute Performance von der Sanyo VPC-HD2000, sehr viel bessere Leistungen im Lowlight als die R10



