Werbung

Sony Handycam HDR-XR520

Sony Handycam HDR-XR520
Seite 2

Zusammenfassung Farbwiedergabe & Bildrauschen



• Farbwiedergabe ist nicht so genau und lebhaft wie die der Konkurrenz
• Grün und Rosa sind besonders ungenau
• Keine zusätzlichen Farbmodi; mit der Weißabgleichs-Verschiebung hat der Benutzer mehr Flexibilität
• Bildrauschen ist extrem niedrig; Videos sind klarer als die der Konkurrenz


Farben (7,68)

Die bestechende Farbwiedergabe der Sony HDR-XR520 ist unseren Erwartungen an eine Top-Videokamera in vollem Umfang gerecht geworden. Der Camcorder hat einen Farbfehlerwert von nur 4,56 und eine Sättigung von guten 93,47 %. Die Abweichungen in Grün und Rosa sind am auffälligsten. Diese Farbtöne sind sowohl bei guten wie auch bei schlechten Lichtverhältnissen sehr verzerrt. Bei der Verarbeitung hat die XR520 die Bilder augenscheinlich verdunkelt. Vielleicht lag das an den automatischen Funktionen, die versuchten die Belichtung von 3000 lux etwas abzudämpfen. Bei normalen Aufnahmen kann dieser 'Dimmer' überbelichtete Motive etwas verdunkeln. Das kann leider auch den effektiven Dynamikumfang des Camcorders einschränken. Wird z.B. in einem Umfeld gefilmt in dem Licht und Schatten in etwa gleichmäßig verteilt sind, könnte die Verdunkelung zu Informationsverlusten in den Schattenbereichen führen. Die manuelle Belichtung kann das korrigieren, doch die meisten Nutzer filmen nur im automatischen Modus – selbst mit einem Camcorder wie dem XR520. (So testen wir die Farbewiedergabe)

Farbgenauigkeit
Farbtestgrafik (oben), Fehlerchart (rechts)
Bei guter Beleuchtung hatte die Sony HDR-XR520 in unserem Farbwiedergabe-Test einen Fehlerwert von 4,56 und eine Sättigung von 93,47 %. (Die Grafik auf der rechten Seite zeigt die inkorrekte Farbwiedergabe. Die Richtung und Länge der Linien weisen darauf hin, wie die Kamera die einzelnen Farben verarbeitet.)

Bezüglich alternativen Farbmodi hat die XR520 wenig zu bieten. Es gibt weder einen Lebhaft bzw. Neutral Modus noch einen 'Soft Skin' Modus, wie in den Modellen von Canon und JVC, und auch keine Möglichkeit zur Kontrolle der Sättigung. Aber mit der HDR-XR520 kann man den Weißabgleich ändern. Da dieses Feature für einen Consumer-Camcorder eher ungewöhnlich ist, haben wir einige Aufnahmen mit verändertem Weißabgleich von ±4 zu machen (s.u.). 

Sony HDR-XR520 Farbmodi
Auto 100% Crop
WB Versch. +4 100% Crop
WB Versch. -4 100% Crop

Die lebhaften und starken Farben sind beeindruckend, verglichen mit denen anderer am Markt verfügbaren Camcorder. Die XR520 ist definitiv ein angemessenes Vorzeigemodell für Sonys 2009 Camcorder. Verglichen mit den Vorzeigemodellen anderer Hersteller jedoch spielt die XR520 nicht in der obersten Liga. Die genaueste Farbwiedergabe erhielten wir, überraschenderweise, von der JVZ GZ-HD320. Diese hatte zwar sowohl mittelmäßige Scharfdarstellung als auch Lowlight-Verhalten, mit einem Farbfehlerwert von 2,04 war die Farbwiedergabe jedoch außergewöhnlich gut. Zusammen mit der Sättigung von 98,41 % könnte das die beste Farbwiedergabe sein, die wir bisher bei einem Consumer-Camcorder gemessen haben. Die JVC gehört zu einer erlesenen Gruppe, der auch die Top-Modelle von Canon, Panasonic und Sanyo angehören. Auch diese Camcorder haben die Sony HDR-XR520 übertroffen. Alle drei haben einen Farbfehlerwert um die 4,0 und oft bessere Sättigungswerte als die XR520. 

Sony HDR-XR520 Farben im Vergleich
Sony HDR-XR520 Panasonic HDC-HS300
Canon HF S100 Sanyo VPC-HD2000

Die Vergleichsgrafik oben verdeutlicht die Unterschiede in der Farbwiedergabe der einzelnen Modelle (alle Bilder wurden bei 3000 lux aufgenommen). Aber, alle vier Camcorder haben bei guter Beleuchtung exzellente Bilder aufgenommen. Die Aufnahme der Sony ist etwas weniger farbecht und weniger gesättigt als die Konkurrenz. In den Abschnitten unten kann man genau erkennen wie dunkel die Farben der XR520 wiedergegeben werden. Helligkeit hat keinen Einfluss auf die Farbwiedergabe; ein Camcorder kann Farbtöne trotz dunklerer oder hellerer Bilder genau treffen. Doch sie hat definitiv Einfluss auf das Aussehen der Aufnahme und somit das Endprodukt. 

  Farbvergleich in Nahaufnahme
   
  Ideal Sony
HDR-XR520
Panasonic
HDC-HS300
Canon
HF S100
Sanyo
VPC-HD2000
Rot
  Ideal Sony
HDR-XR520
Panasonic
HDC-HS300
Canon
HF S100
Sanyo
VPC-HD2000
Grün
  Ideal Sony
HDR-XR520
Panasonic
HDC-HS300
Canon
HF S100
Sanyo
VPC-HD2000
Blau
  Ideal Sony
HDR-XR520
Panasonic
HDC-HS300
Canon
HF S100
Sanyo
VPC-HD2000
Haut-
farbe 1
  Ideal Sony
HDR-XR520
Panasonic
HDC-HS300
Canon
HF S100
Sanyo
VPC-HD2000
Haut-
farbe 2

Wie in den Ausschnitten oben und der Grafik unten deutlich zu sehen, hat die Sony HDR-XR520 eine gute Farbwiedergabe. Die Ergebnisse kommen aber nicht an die der Canon HF S100, der Panasonic HDC-HS300 oder der Sanyo VPC-HD2000 heran.

Testergebnisse Farbgenauigkeit

Bildrauschen (6,21)

Obwohl die Sony nicht die Farben mit der gleichen Genauigkeit und Lebendigkeit der Konkurrenz wiedergeben kann, war sie im Bereich des Bildrauschen gar nicht so schlecht. Der Rauschlevel von 0,89 % ist eine gute Leistung. Vor allem für einen Camcorder mit solch scharfen Bildern. Doch in dieser Gruppe war das nicht gut genug und nur die Canon HF S100 war schlechter. Uns ist aufgefallen, dass viele Camcorder mit sehr hoher Scharfdarstellung in den Tests hohe Rauschwerte erzielten. Unscharfe Bilder verschleiern die feinen Störungen eher. Die HDR-XR520 hebt sich durch hohe Schärfe und vergleichsweise niedrigem Rauschlevel hervor. Vielleicht eine Folge des neuen Exmor-R Sensors. (So testen wir das Bildrauschen)

Bildrauschen im Vergleich
Sony HDR-XR520
100% Crop
Panasonic HDC-HS300
100% Crop
Canon HF S100
100% Crop
Sanyo VPC-HD2000
100% Crop

Werden die besten untereinander verglichen, sind die Unterschiede bei guten Lichtverhältnissen sehr gering. Die XR520 produziert niedrigere Rauschlevel als die Canon. Bei blosser Betrachtung des Bildes ist das aber kaum zu sehen. Die Canon HF S100 hat sichtbar größere Bildstörungen, vor allem dort wo viel im Bild zu sehen ist. Und obwohl die Sony und die Canon beide großartige, klare und scharfe Videos produzieren, hat die Canon einen viel höheren Rauschlevel.

Testergebnisse Bildrauschen im Vergleich
Loading Recently Viewed Products
Werbung

Neueste Tests & News

Besten Camcorder

Sonderartikel

  • Die gängigsten Softwarepakete für Videobearbeitung

    Mit diesem Artikel wollen wir einen Überblick über die vielen Programme schaffen, die Verbrauchern verkauft werden: Sollte wirklich das teure Programm gekauft werden? Reicht die Software im Betriebssystem aus, oder sollte doch lieber die Hersteller-Software installiert werden? Mehr...

  • Festplatten

    Viele Camcorder haben, ähnlich wie in einem PC, eine eingebaute Festplatte auf der Videos und Fotos gespeichert werden. Der größte Vorteil einer Festplatte in einem Camcorder ist der Speicherplatz. Mehr...

  • Flash

    Sind Camcorder, die auf Speicherkarten bzw. interne Flash-Speicher aufzeichnen besser? Oder sollte man sich doch einen Camcorder mit Festplatte o.ä. zulegen…  Mehr...

  • High Definition

    High Definition (HD) ist nicht die Zukunft – es ist schon längst hier. Jeden Tag werden mehr und mehr HD-Fernseher gekauft, da ist es nur natürlich, dass auch der Urlaub, die Schulaufführung und Sportereignisse in HD aufgenommen werden wollen. Mehr...

Werbung